希罗多德的镜子

• Pixelss

  11-18
  以前很少接触这类文本分析的书，看得吃力但有些思路上的启发。
• 江州穆瑾

  02-23
  从文本出发来分析希罗多德的历史书写，从斯泰基人的书写的个案研究出发，展示了希罗多德在写作时，实则是以希腊人作为依据来介绍其周边的国家，如当和希腊人比较时，波斯人是野蛮人。而和斯泰基人比较时，波斯人却和希腊人一样是文明的代表。
• Poplin

  11-19
  为了论文粗略读过... 聚焦于希罗多德的斯基泰人书写，而且跟Edith Hall搞得那个蛮族界定并不是一回事... 55555
• Hypnos

  10-10
  之前翻了一下英译本，草草地看了一下。这次算是比较认真看了。如果不是很感兴趣文本分析的部分直接跳到第二部分看就行（加上第一部分的结论）。非常好的希罗多德史学研究。人们对总认为希腊更接近时间上晚近社会的形态。如果“相异性”要生效，就需要承认这种相异性产施行在共同的时空中。国内学者有些把阿托格在本书中的讨论和霍尔他们搞的希腊人与蛮族研究混在一起了，其实不完全是一码事。
• 蜜三刀

  08-24
  对希罗多德《历史》中斯基泰人记述的话语分析，几句话可以说清的道理，啰哩啰嗦扯成一本书。法国人的理论癖好，如果没有福柯那种发现陌生史料的能力和敏锐的分析能力，就是一种空洞无物、洋洋自得的炫技，又臭又长，难以卒读。