游荡集

读书评论:
  • realwsad
    11-04
    对某个人态度如何本就是个人自由,一般来说看到不合乎自己意见的声音之后个人的情绪很容易干扰理性思维,所以当我看到反对或者贬低许知远的意见我会故意产生“应激反应”而主动站到反对者那边——为了避免个人喜好许而错过不同思想的碰撞;很遗憾,在大多数反对声中我看不到任何有建设性的输出,更多的是穷酸文人似的嫉妒、谩骂、人身攻击,充斥着没有任何论据所下的结论;这当然是没有任何逻辑训练的结果,传统文人的风骨无人继承,反倒是学会了传统里的狭隘与偏见,除了制造大量的情绪垃圾外一无所得;读书的目的还是开阔视野,倾听内心,公开发表的评论请带上你的价值!
  • DARKROOM
    08-19
    不那么用力的许知远,是好读的
  • 陽 Edward
    08-02
    游荡+读书+思考,前三分之一“掉书袋”,中间三分之一写人世,末三分之一是精华,也不好读,作者遇见明治维新和苏俄极权便两眼放光,写下许多映照当下的好文字。
  • 季蒹葭
    10-28
    比上完全不足,比下恰好有余。
  • 沉山泥
    10-11
    许知远的评论文章很像我们大学时特别喜欢模仿的那种类型,适时掉书袋,思想略高级,行文略忧伤,匠气十足。
  • 祁十一
    09-21
    初看两篇会失望,短小、轻飘,正准备进入一个更丰富的世界却发现已经结束了。但你还是会被他的语调、行文所吸引,一口气读完,并感叹他的才情、视角、洞察和丰沛的知识,一个受困于现实却又能自由游走、被宠爱的浪子啊,是很招女人喜欢的吧。
  • summer breeze
    09-12
    基本保持着和《十三邀》一样的佐餐小视频水准
  • Sadcafe _
    10-28
    我对于许知远的矛盾在于喜欢读他的书,但一看到他人就烦,几百次试图看完十三邀都因为他偏执自恋的沟通方式而放弃。
  • 大甜甜~~
    09-25
    读这本书可以调动起我的种种经验,尤其是,在日本,种种繁琐礼仪的疲惫之后,在浴室会突然感到巨大的放松和安全。许知远这么写,我分毫不差地感知到了。历史是人来完成的,是始终会和失败打交道的人完成的,我们固然知道这一点,但常常忘了这一点。因此,我才会喜欢这本书里弥漫着的失败者的气味。
  • 非想 1984
    03-10
    许知远是一个好学的学生、勤奋的思考者,又是一个低效的表达者。他内心理想主义知识分子的执念太重,话语范围太过远离大众,孙中山、梁启超、十二月党人、坂本龙马、西乡隆盛,他太崇拜为理想献身的失败者了。总是以“似乎、或许、某种”类似暧昧的词语连接生僻词,与他纵横捭阖的游历经验相比,能够产出表达的思想微乎其微。// 书中记述的一些未知领域:幕府角逐的落败者德川庆喜,在宅邸望月楼上的书法来自宋朝诗人的诗句“万事莫如花下醉,百年浑似梦中狂”。/ 梁启超的美国之行——《新大陆游记》。/ 刺杀李鸿章的小山丰太郎,日本民族主义的狂热青年。/ 第一个旅行结婚的日本人——坂本龙马。/ 孙中山的外孙,“日本人”宫川弘。/ 土耳其诗人纳辛·辛克美
  • dgbvferkbrkf
    06-23
    他不深刻也不浅薄,就尴尬且独特地站在那里。
  • 异域_Rosaria
    12-27
    这本和《一个游荡者的世界》几乎同名、封面亦相似,水准相差却较大的书,不太出乎我的意料——有精彩的篇幅(集中在第一部分的某几篇),也有凑数的文章(较多)。迷恋古体写梁启超、正在企图“转型”的他,再来和多年前一样写“游荡”有些不合时宜;加上不小心混迹了网络娱乐圈,多多少少沾染了一些时代的气质。不准备从一个熟悉的个体持续便利地获取养分的人,大可不必翻这书了。另,最后一部分中除了佩拉宫的序,其他如写日本历史的部分,还是充满了让我不太适应的僵硬文字,个人觉得许老师还是不要再继续这种历史转述者的行为了,不太适合你……
  • 瑞雪
    07-24
    “这个国家太庞大、太有耐心了、生命力太顽强了,它似乎可以消化一切灾难。”
  • 远树
    12-02
    许知远是怎么做到读书那么多,而见识还那么浅的,真让人费解
  • 叶酱
    09-15
    带去乌兹别克斯坦旅行途中读完,作者的身份让他的旅行拥有不一样的深度和质感,仍旧是知识分子式的,写日本的部分也很有意思,边读边记下里面出现的陌生人名和书名,需要学习的还有很多
  • 晓晖
    07-20
    由人物、城市和历史三个主题组成,一如许知远所写的那样,相对于诗歌和小说,他更着迷于散文式的描述,它不是系统逻辑的思想表达,而是在与人物的接触中,探求人物的内心世界和他们对世界的理解;在游荡城市时试图捕捉城市在历史中所起的作用及走向;在回溯历史中,思考当前的时代躁动。我还是挺喜欢许知远的文章,它像一个窗口,让我了解了更广阔的世界和未知的领域,文章中的某些思想也扩展了我思考的边界,还有许知远追求的知识分子的怀疑和批判精神,也是我所追求的。在杭州单向空间,花了两个多小时的时间,读完了《游荡集》。我也想写出深刻的散文游记,目前而言,我还远远达不到许知远的高度,一是资源贫瘠,二是思想不成熟,三文字显稚嫩,不过我会继续努力的!
  • 饮冰的冰
    07-30
    该死,竟然觉得许知远有点性感。
  • danyboy
    10-28
    3.5星。许知远的交游录,他记录下了和朋友、采访对象等的一些断片、遐思,浮光掠影,也不乏思想的闪光点。但总的来说,还是太简单太自我了。我从来不认为许知远做作,他思想未必有多少深度,但比普罗大众的观念还是要强,所以他处在一个知识群体和非知识群体之间的尴尬地带,前者嘲笑他没有深度,后者则认为他装模作样,事实上,许知远是过去几十年一类知识分子的代表,我希望他们能一直坚持下去,哪怕被人嘲笑,哪怕无济于事。