清朝开国史（上下卷）

• 天真君

  07-03
  翻了上册发现几处明显错字！
• bihu

  10-25
  书很厚重，两大册，一百多万字，但是很遗憾有30多万字是重复的，介绍部分的内容在正文反复多次出现，引用的史料也是重复出现！清朝起止时间一般史学界的观点是1644-1911，没见过从奴尔哈赤叛明就开始计算的！对清朝有利的史料尽可能采用，对明朝有利的史料尽可能不用！感觉通篇混表述乱，车轱辘话来回说！
• 关山北望

  08-14
  书展上翻了翻。基本可以肯定是秽史一部。推荐 魏斐德 写的 洪业：清朝开国史。老外才有做学问的样子。
• 玓光姬

  12-03
  文笔相当古雅啊，读起来很有味。史料翔实。还有对于各方政策军略的详析评价，使读者能够透过历史事实了解更深的思想和道理，很赞。
• 贵在慎独

  08-16
  结构铺排缜密，事例翔实，大家之作
• 天线宝宝

  04-27
  怀疑作者是满族人 怎么外族入侵中国都能被美化一番呢…
• 安渡

  02-25
  文笔卖弄；行文组织顺序混乱；很多重大事件略而不提。
• 白鹇

  11-06
  实话实说，某些地方写得还可以，看得出来确实下过工夫。
• Tradition

  11-16
  就是清朝通史前两册,就看了上册,
• 裴如海

  04-10
  这书还可以吧，皇汉们对作者义愤填膺，意图杀之而后快实在是让人费解。研究某一领域几十年，难免有倾向性，此书还远没到无法忍受的地步