辛亥：摇晃的中国

• 玻璃蔷薇

  01-07
  作者的倾向性（黑革命党）显露无疑，论述时偏见很厉害。
• 聊天专用

  10-01
  真相，总在历史最深处。1911年，岁在辛亥，武昌发生的那些事，是一场意外，意外中的意外。这场意外，给了国人一个世界上最先进的制度。一个有两千年帝制传统的国度，没法原封不动地移植一个“最好的制度”。历史，在这里很无奈。
• 肖浑

  12-15
  这么平易近人的历史书我都得当做功课来读，都怪基础太差了。张鸣的写法，可以说是生动活泼，也可以说是粗疏芜杂。啰里啰唆，亲切，又觉得可疑。不过这本书在“去教科书的毒”上，应该还算成功吧。在武汉才起义成功，是因为湖北人性子急么？盘算计较太多，还不如冲动地振臂一呼，革命就这么成了。
• 江海一蓑翁

  08-02
  那些教科书之外、不为大众所知的史事片断，只能把它们跟那些宏大叙事组合在一起，才能得出这次伟大革命的全貌。
• 俊西

  05-23
  看看序言就够了。高中生读物吧。
• 小油飞

  09-05
  本是历史八卦，但颇有学者风范。我喜欢张鸣对语言的驾驭——能把短句写好才是真正的牛逼。一句话写半页的那种学者，很可能根本不知道自己在说什么。PS，真惭愧，我也是个不会写人话的家伙啊。
• 東寫西讀

  08-13
  概率论上把把概率很接近于零的事件称为小概率事件，发生在1911年10月10日的辛亥革命就是一件极其偶然的小概率事件，它本不会发生，却意外发生，正应了那句老话“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”，谁也不会想到在毫无准备和毫无组织的情况下，10月10日那天夜里武昌新军工程营传来的那阵枪声，会颠覆了统治中国长达267年的清王朝的异族统治，终结了自秦朝以来直至逊帝溥仪退位绵亘2132年的帝制，从此中国人再也不是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的天子子民，而成为了亚洲第一个民主共和国的公民。荏苒百年，再度回首，在那个激荡的辛亥年，中国究竟发生了什么，身处其间形形色色的历史人物究竟在做什么，张鸣先生这本《辛亥：摇晃的中国》试图给我们一种有别于过去脸谱化描写的全新的解读。
• LisaLeung

  11-02
  缺乏问题意识的书，浪费好题材
• 左胸上的吸盘

  08-13
  看了一半实在看不下去。张鸣写人是不行的，脸谱化太严重，我也算认真读了前一半，可对里面任何人都没留下印象
• Bill

  02-17
  公知们的历史，仅供他们把玩；于是他们宁愿揉碎了，也不愿做成菜肴。
• 鱼更

  04-09
  豆瓣读书真讨厌。明明看到一半的书不想再看了，想删除记录，过几天这书又会重新回到”在读“列表里。好的现在我就马克这本书”读过“吧。本来对这本书期望很高的，但是我错误地在读这本书之前已经关注了作者的围脖，发现这作者讲话有一股戾气，很不喜欢。后来再读，发现这书的语言也是一股戾气，且用语不像一本历史书而像故事书，读的我是将信将疑。所以弃书。
• 大眼狗

  11-14
  作者满足于摘择过的罗列史料，做一些科普的预设立场的结论，这样写作的文章写得再精致，也最多涉及皮相。
• 海之岚

  03-26
  不是学术著作，也不觉得像普及学术知识的读本，更类似通俗历史读物，但又缺乏语言趣味。
• nothing传叔

  03-01
  难怪说张鸣象唐德刚，这私货贩得满坑满谷子，都要溢出来了，还什么列入中国国家图书馆给高级干部的重点推荐书目，这不是害人嘛。。。