强迫症的历史:德国人的犹太恐惧症与大屠杀

读书评论:
  • 渣子婼
    08-21
    也别骂翻译了,虽然翻译很二,书还是不错的。
  • 吃姜不吃葱和蒜
    04-17
    不是强迫症,而是盲从于权利机制的普通德意志民族的民族传统,就像每一个螺丝,没有执行大屠杀的意志,但却听从权力者的命令要求从而执行了自己的工作。
  • 鲁蔚
    11-20
    属于一部非常好的历史梳理性作品!搭配阅读《纳粹德国》
  • wwi
    12-10
    大屠杀是一系列连续事件的必然结果,没有希特勒以及他的信徒们,仅仅是植根于欧洲甚至全球广泛的反犹主义,大屠杀也不会发生。但德国民族的文化以及由来已久反犹主义,也帮助了大屠杀的发生。并不是说普通百姓对此也赋有必然的罪责,但是他们的默认与歧视帮助了人类世上最大的污点发生。
  • 减肥失败中
    02-10
    啰嗦,社会科学专业术语堆砌的自娱自乐的呓语。
  • 向阳花
    10-26
    读过的晦涩难懂系列之一吧,匆匆读完也用了一个多月的时间
  • Fan
    06-28
    我到现在都没搞明白这标题是怎么翻译出来的
  • Fakegreenroots
    09-04
    民族国家气质难以改变,民主不是说来就来的东西。所以非理性标准下的矛头指向妄想的恶魔(作者太过于引经据典,模凌两可的暧昧态度让我读起来不舒服
  • 现磨还是速溶
    01-16
    这本书将历史分成了几个时期分阶段讲述大屠杀是“如何”发生的。恐犹情绪、不负责任的媒体、政治手段等等,一步步导演了人间惨剧,这种环境下也许大屠杀是必然的。
  • catteforry
    01-21
    前五章一星,第六到十章四星,因为作者主要是堆砌史料完全没有什么可以称得上结论的东西,所以也无法对其观点进行评价。本以为书中对纳粹党徒有什么心理分析,结果并没有,根本文不对题。我也不喜欢像本书作者这样用大量的形容词来修饰,真实发生的事情自然能让人判断这个人或者这群人是什么样的,而不需要作者用丰富的形容词教读者这是些什么样的人。读过这本书,我绝对相信同样的悲剧会一再地发生,因为反思永远在路上,而且永远跑偏。
  • 秦时暮
    03-06
    是学术专著,可惜观点比较陈旧。且翻译尤其不行。不过确然,要做真实而不空洞的人,尤其在面临道德危机的年代。
  • greatabel
    09-01
    尼采:没有精神深度的伴随的权利政治,只会让德国人愚蠢和野蛮。学校早就的是:不关心政治的德国人,他们是消极的追随者,或者顺从的仆人。是不是有点熟悉
  • 笑望江湖
    03-22
    其实就是07年出版过的《德国反犹史》,书名直译之后反而像心理学著作,其实是学术性上佳的史学专著,作者克劳斯费舍虽然国籍是美国,原著也是英文,但毕竟生于德国,17岁才移民美帝,这本书的思维方式和文笔仍然充满典型的德国学术特色:冷峻、理性、深奥、晦涩,剖析历史不厌其烦,有点像德国哲学著作,但明显看得出写作态度严谨,思维缜密,信息量庞大,写作基础和资料收集极为扎实,全面展现了纳粹德国屠犹罪行的来龙去脉,涉及的学科门类相当广泛(史学政治学人类学社会学心理学宗教学),堪称博大精深,只要习惯这种稍显繁琐枯燥的写作手法,读进去非常也收获
  • 吃人陈
    02-17
    渣翻译,佘江涛翻的东西不要再看了。
  • goodnow
    02-24
    内容翻译得完全牛头不对马嘴,题目更扯淡。英文题目叫obsession,中文生搬硬套一个“强迫症”来吸引眼球,我也是挺佩服这些忽悠国民的“翻译者”。