十月之殇

读书评论:
  • 鹿鸣之什
    01-11
    全球疫情的大背景下,俄罗斯和阿拉伯还是鲜明的对立面。
  • summer
    05-24
    所以最后是啥情况?猛犸宿主?
  • Evelyn桃桃
    07-20
    精俄震怒!传统的美国式灾难故事…后半部分突然加速阴谋论,十分拉胯。
  • 番茄盖饭
    01-16
    小说合为时而著,合为事而作的代表。
  • 灵魂的摆渡人
    03-14
    讽刺性的政治,和现实在交织
  • 暗夜大佬
    01-31
    以现在新冠的形势来看,这本书真的具有预见性,预见了世界流行病肆虐下的混乱情形。比照一下当前的美国,会发现现实比书上写的更残酷。从美国剧或是文学作品中,他们推崇的是个人英雄主义,但在病毒肆虐的现实面前,个人的力量是很小的,这需要上下团结一心,方能克服病毒。书中的美国将俄罗斯当成散播病毒的始作俑者,而最终病毒的真相,让美国这种转移矛盾视线的做法变成了笑话,讽刺意味十足。
  • 麦兜小胖
    03-04
    这个故事整体上立意很高,天然有着好莱坞影片的流畅画面感和结构,又和持续了超过一年的covid-19有着天然的联系,很容易引起读者的阅读兴趣。总体上,作者对于病毒来源、互相猜忌的设定都很准确,完全没有“孔哥里病毒”厉害的新冠病毒,已经让世界产生了巨大的分裂,过往的信任都烟消云散了。我们真的能够设想出一种比新冠更加严重的病毒,可能真的会把我们带回到书里的这个世界。我们也能够设想如果真的遇到这样的病毒,中国会如何控制。2020年1月的时候,我在北海道每天看着疫情严重的新闻,觉得西方国家绝对不会这样。一年以后的现在,我对中国式的战役信心十足。自然很神奇,人类可以用智力去征服地球,但病毒却可以征服人类。
  • dhew
    01-25
    嗯,就有点意犹未尽的感觉。到中后段时,美苏战争,白宫的应对,末日的景象都有写到,又都有点弱。反而不如world war z那样片段的,全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去,只想快点解决了。
  • 熊童子
    02-03
    很贴合大背景的一部小说,但里面有很多描写又让人觉得这不是小说…现实与虚幻相结合,疫情流行,宗教信仰,大国对抗,病毒研究,等等,傻傻分不清楚。
  • 朱文
    04-03
    这么大的生存威胁下,国家和百姓根本就是两个立场,这点让我有点惊讶。整本书读下来感觉细节缺失太多了,很多地方只给了结果,没有过程。
  • 醉影红
    04-14
    三星半,很适合影像化改编的小说,既然是因为雷德利斯科特的提议才萌生了这个故事,不如就让雷公来拍吧,那一定很值得期待。
  • hayasi_sibako
    01-08
    以为是纪实,没想到是小说,而且是充满美式电影英雄主义的小说,感觉像在看《后天》。
  • 咩亚
    10-21
    人作为一个独立的个体,面对这种突如其来且一无所知的流行病,真的毫无抵抗能力。书里写的普通人,和经历过疫情的我们一样又不一样,一样的困境,但不一样的解决方式。我相信我们永远不会变成这本书里写的某些大国那样——不顾普通人的死活,只想着趁此机会打击对手,不惜用上生化武器陷害别人,哪怕毁灭世界。结尾突然上升到大自然的报复,感觉有点突然。但这不妨碍它成为一本值得一读的书,尤其是我们还在持续和新冠斗智斗勇的这个时候。
  • TiresiasK
    02-05
    苏联就是你们的宇宙前夫是吧;但这个病毒引向生物战的思路很实际,(曾)生活在全球化过程中真是我的一种不幸,高尚是高尚者的墓志铭
  • HeavenDuke
    07-13
    感慨,瘟疫从来都不仅仅是生物医学危机,也是社会危机,即书里面的那个黑客组织的目标——破坏人与人之间的信任。疫情当头,纠结谁对谁错,而非面对共同的敌人,包括很多评论者在内,一旦陷入这个问题,就已经输了。一部合格的疫病众生相。
  • larson
    02-12
    故事讲述过程中会突然加速 ,导致丢失很多细节。
  • 墨瞳凉薄笑倾城
    02-13
    以新冠疫情严重性来看,这本书有预见性。但还是感觉书中有些地方描写得太赶了。
  • 年逝
    01-24
    满心都是“看你怎么编” 此时此刻书中再触目惊心的情节都令人麻木甚至是感觉不过如此 也不知道成书到底是何时所以作者到底是基于一种怎样的心情在写 与新冠的相似度太高 一切就又显得艺术性过于强 所有的灾难耶都不外乎是美国式的末日情结与家庭至上论 又充斥着很刻意的阴谋论 似乎着眼于个体命运其实不过都是蜻蜓点水 病毒肆虐下的生活比艺术作品能传递的惨痛太多 最有用的反倒是那些科学性陈述 句句指向这一波路还长着 至少这个十月依然不会是完结吧