六神磊磊读金庸
读书评论：
-
朗姆不是巧克力04-03有对金庸世界的宏观分析，也有无端的插科打诨，关于北宋到清朝以来武功的发展史是“缩阳史”的评价颇有启发性，也忽觉从“侠之大者，为国为民”走向“辣块妈妈”，何尝不是对理想武侠世界的告别与解构。与六神磊磊在好多问题上倒是见解统一，比如郭芙心里空的一块，不是杨过而是没有得到满足的虚荣心，但不得不说作者的文笔有时候还是油腻到让人想要脚趾扣地。总体来讲，认真对待的话觉得许多地方皆值得皱眉，当成春天的消遣读物就很不错。
-
解忧公主04-03终于时间进入1969年，他写《鹿鼎记》，他已无法相信“侠”真能解决什么现实问题了，他大概已得出结论：“侠”不能救赎世人，而自得其乐的癫狂世人也根本不需要“侠”的救赎。“侠”其实连自己也救赎不了。金庸伫立在浪漫主义小径的尽头，前方没路，也再不可能返回身，重新去写那些热闹的、乐天的东西，重新去摆一个二十八宿大阵。他只能卸剑，解甲，眼含热泪，拥抱陈近南，和“侠”拱手揖别。于
-
yanxiao1st04-06挺一般的，与期望差距较大，之前看作者在杂志上发的开会的门道，分析原著中的会议谈现实社会，这里面没选（找到了，在鹿鼎记部分里）。倒有个武林大会，基本已经脱离原著谈实事了。鹿鼎记有几篇不错，与红楼梦对比、康亲王送礼、夸人要夸到位、草包郑克爽辩识，这几篇看出水平来了，对原著的熟悉和对社会的熟悉。
-
鱼先森乱翻书10-05读这本书的经历给我一个前所未有的体会：微信公众号的文章与正式出版物的文章是不一样的。六神磊磊算是公众号文章写得极好了，但一旦集结出版、这么多文字摆放在一起，作者笔下的虚浮处和随手棋就暴露无遗。反过来讲，这也说明了本书该采取的读法：像公众号一样。置于枕边，每天看一两篇。自己一口气将其看完，是苛责了作者。是日读完于虎什哈。
-
安东09-26太喜欢了，五星力荐！书里有一篇《张三丰的孤独》，说张三丰岁高，时间的洪流早已带走了他所有同伴，武学上、人生上，都无人可分享，颇有点现在金庸迷的孤独的感觉，年轻人早就不读金、古了，我们又读不进去那些修仙、玄幻，还能有个人跟我们聊聊金庸，还能有个人在金庸的书里发现那么多我未曾思考过的角度和视角，太幸福了。
-
Yohna09-29《李萍：笨小孩之母》
-
神奇海螺09-25公众号合集，而且观点还歪
-
知非09-21真挺无聊的。这种文字当网文快餐手机刷几下看完，打发无聊时间还行。凑出书不行。
-
拙棘ultra09-18不乏细腻且独到之处，但眼光与落笔未免稍显市侩和油腻，对情节的解读剖析略偏重阴谋论，对人物则显严苛，但不失为大众文学解读与评论的通达之作。
-
锦翼09-22世事洞明皆学问，人情练达即文章
-
地球蹓跶家09-29基本上是公众号的文章的合集，虽然有些观点不太苟同，但是至少很能勾起再读金墉的冲动，这个年头，看武侠的人不多了，愿意好好讲武侠的人也不多了。
-
惟见小吴君09-20也曾痴迷金庸，想写关于金庸的文章。初期读到陈墨《金庸小说赏析》，有才气而粗粝的学院评论，很受启发，但仍觉得言有未尽，自己还有机会做细读。然后读到刘国重的“笑傲江湖”系列，觉得关于文本细读我做不到他的程度，也许可以从巧处入手。然后读到新垣平的《剑桥倚天屠龙史》，巧到极致，叹为观止，也许我还可以结合时事由杂文入手。然后读到六神磊磊……南帝陈墨北丐国重东邪垣平西毒六神。
-
眯眼睛09-18买了发现，其实我更爱看评论的。
-
云间有月09-14一直有在关注六神磊磊的公号，读得懂的人自然知道他在说什么。这本新书期待很多年了，一定支持起来！
-
率土流觞09-18六神磊磊这本书宏观上见识很独到，比如他说，金庸小说，是一部武功的退化史，也是一部武人的缩阳史。再比如，信仰虽然听上去神圣高大，却也容易滋生平庸和愚昧，所谓越傻越信、越信越傻。说的真好。还有对岳不群和左冷禅的分析也很到位。 但是对于五绝的分析就有点胡说八道了。至于林平之为什么恨令狐冲，我想是因为岳灵珊吧。 我觉得我们很多读者天生就政治基因，都愿意看用政治的角度去理解文本，而不是用文学的观点去分析。