简读日本史
读书评论:
-
颉之颃之08-25第一本日本历史书,以前对日本的了解实在太少
-
日夜过磅08-24偏爱张老师,过来露脸打个分,再接再厉哦!
-
如是我闻09-14书名还是延续了之前《简读中国史》的命名方法,但个人觉得还是有点名不符实。其实内容更多的是用来说所谓日本的“国民性”或社会文化,或者是这种“国民性”的形成和对事件的反作用性。就如我读张宏杰前几本书一样,有不一样的角度和思考,但明显有缺陷和以偏概全的地方,得出的结论(或者说作者往往是从自己的结论去组织内容和取舍)有时候也不能让人信服,这种方法看起来新,其实倒是传统中国史家立论的做法。文字长于气势,但推论逻辑并不严密。虽然说了上面这些,但张先生还是近期难得的好历史作家,有考证有思考,值得一读。
-
行吾09-29张宏杰,阅读量惊人,妥妥的书篓子!佩服!
-
章鱼哥09-23除了文章有些地方有重复以外,总体上是值得推荐的一本书。作者了解日本史不如中国史透彻,这个可以理解。毕竟作者之前的著作全是国内方面的历史书。这本书虽然叫《简读日本史》,但我一看书的厚度,一点也不“简读”。但我看得就是过瘾。作者引经据典,参考引用了大量资料,对比了中国和日本的差别,缺点和优点。日本作为我们曾经的敌人,犯下了很多血债,但无疑,它们也有很多地方值得我们学习,毕竟,师夷长技以制夷,学习敌人的优点,弥补自身的缺点。
-
汤圆09-28我的第一本日本史读物,收获良多,但毕竟是普及读物,一家之言,有时间以后再读别的吧。
-
简单E08-13个人觉得写还蛮好的,至少读起来不枯燥,也有收获。
-
凌秦年09-22读了这书,我更加肯定,张宏杰是个公彘无疑了。
-
TORA08-12个人觉得还是很好看的,作为一本通俗日本史读物,至少比我之前读过的《袁腾飞讲日本史》要精彩太多了。四个章节的划分刚刚好,满足我对日本史、日本人国民性、日本军国主义思想认知的需求。不过没怎么提日本现代政治问题,有点遗憾。不过张宏杰老师毕竟没有日本长期居住经验,也不是专门研究日本史的,书里的引用确实多了一些。佩服张宏杰老师这种开辟新写作路线的勇气和不断学习的态度,期待下一本世界史系列!最后,建议想了解日本史的朋友先读一下《菊与刀》,张宏杰老师肯定也读了不少遍
-
岂能无怪哉08-19本书重点在“读”,我理解就是张宏杰老师对日本文化的理解和解读。这本书的重点不同于大多数日本史,作者主要是想要解答以下三个问题“日本人独特的国民性是如何形成的”,“日本和中国到底有什么不同”,“日本人怎么看待历史上的中日关系,以及日本为什么三度向大陆扩张”。这些都是像我这样的普通读者比较感兴趣也比较关心的问题。读完之后对自己的思路是比较有启发的。虽然也有一些觉得不认同的地方,但是自己掌握的知识还是太少了,只能继续看书了。
-
路过…08-29张宏杰的书永远都是通俗流畅,入门好帮手!
-
Sakura、08-12张宏杰的书只要不是炒冷饭,便是4-5星。
-
我在美国放蜂10-09什么时候拼拼凑凑也叫写书了,怕是引用了半本《菊与刀》吧
-
Jackie07-31看了第一章,起码角度新颖
-
路周07-28他能说「日本没有科举精英头脑没有被格式化」这种夹带私货的话,就是很欺负国人少关心日本国的历史。《武家诸法度》被无视了,武士传统被无视了,吉田东洋的血被无视了(正面提倡海国图志的人的血),白虎队等会津番士的血被无视了(反面反对新制度的守旧派的血)。
-
焦圈圈圈圈圈07-23简明易懂,妙趣横生!不像许多日本史的书籍致力于用各种人名把人绕晕,张宏杰老师这本新书更主要是在讲述“日本人何以为日本人”的问题,从长子继承制到“过劳死”,从天照大神的神话到明治维新,从“匠人精神”到强者崇拜都有涉及。
-
人在木兰舟08-09张宏杰是我原来比较喜欢的通俗历史作家,但是近几年的作品都有点儿令人失望。一个是内容大量重复;一个是混成畅销书作家以后,出书速度过快,写作愈加粗糙;还有一个是写什么都如出一辙,都在拿自己的那一套观念去套。这就是一本蹭东京奥运会热度的书,因为东京奥运会延期,还跟着延了一年。作者对日本史一无所知,也从无日本生活经验,只是仰仗着码字功夫和查资料的能力现学现卖,经常一引一大堆(所以有人说这部书“通俗有趣”才是见了鬼了),如果说把这四十五万字砍去一多半,应该说毫无损害吧。
-
thekingofcomedy08-05张宏杰是什么都敢写啊!!!