三国名将：一个历史学家的排行榜

• 空

  02-03
  我想我不喜欢这本书是因为，在我来说，作者的措辞充满了主观感觉，虽然是历史事实，但感觉充满了批判意味。
• 猫咪大官人

  11-16
  有点头重脚轻的感觉…
• dotcomdog

  11-30
  围着三国演义一部小说，能养活一堆历史爱好者
• 拓跋宏实名上网

  08-03
  高中看的。也算是入坑书了！！！
• ✨暴躁读书人✨

  03-27
  前面讲东吴的很出色，特别是周瑜陆逊部分，结合地理分析战争。但是到后面就有点水了，特别是到魏国…我都总觉得它偏题了，所以就给个一半的分数吧
• 上德若谷

  04-26
  方北辰的书，内容不必多说，可读性强、可靠性强。本书介绍了魏蜀吴的一些名将，大多是我们耳熟能详的，也有平时注意不多的，比如吴国的朱然。
• 海豚有海

  03-14
  脸都不要了，哪有自送雅号这么一说，还一向注重以专业的眼光探寻本质，还三国探客。
• 小L│梵高的向日葵。

  12-10
  犹记少年每个暑假读三国，无限遗憾的时光
• 麦子

  08-28
  方教授的客观考察精神值得赞许（王立群教授也是），新东西不多，大概源于三国历史受史料限制也没法再有更新的解读了，故事性一般，方出书较多，但精品不多。
• 佳山

  04-16
  好看，但虎头蛇尾，还上不了4星。
• 无心恋战

  07-18
  還原歷史真相，揭示人性善惡，從一個全新的角度來看精彩紛呈丶蕩氣回腸的三國風雲。但視角過於狹小，不過是對古史的簡單還原，輔以現代的流行語言而已。（閱讀時間：2016年7月14日－18日；自評：7.8；推薦指數：★★★★）
• abchinanx

  03-19
  好似盖了个大仓库，盖的时候说要往里面放这放那，要把这个仓库放的慢慢当当的。可结果却是门口的货物又漂亮又好，越往里面走，越是寒碜，走到一半多，突然发现没有东西了。
• 王卡

  08-21
  也还是有些观点，但全文布满了“想知道答案吗？三国探客告诉你”，100次读到就有100次尴尬。
• 蓝手套

  01-08
  三星半，通俗易懂，是不熟悉三國的讀者的入門讀物～
• 西西西

  06-21
  我自认是玛丽苏，然而看到「名将之花」这种也还是要跪的…
• 罔两

  11-05
  文笔太差，至于内容，上不足，下有余。
• tiiiiin

  11-18
  吴国的部分说的比较详细。对几次战役还有做了地理上的分析，只不过没有地图比较遗憾。蜀魏的部分感觉有点敷衍。也就邓艾还行了。对关羽北伐失败的解读比较一厢情愿，没有考虑到刘备当时在攻取汉中。
• 熊大茸

  03-19
  整本书是百家讲坛的讲稿，因此限于对趣味性和专题形式的要求没法在深度上进行强求。写东吴诸将最详实也最有意思，写到蜀汉与曹魏却有草草收场之嫌。
• 公子Rong

  04-15
  百家讲坛上有播出，作者有理工科背景，虽然语言不够好，但内容还是有干货的。还是觉得吴国的将领最厉害，曹操运气好，而且谋士多