利益相关者

读书评论:
  • 吴斯末
    07-22
    国家的治理和公司的治理有着异曲同工之妙,公司已从过去“利润为王,股东至上”的模式转向“以客户为中心,服务为本”的模式。国家也应从“以GDP为王,发展至上”的模式转向以利益相关者为中心,长远发展的模式。治大国若烹小鲜。
  • UntilYouCome
    08-21
    恕我格局不够 很理想化的框架 核心就是公平与制衡 就是很难落地 不同国情下也很难兼顾公平与效率
  • cicada
    08-04
    一个关于全球化历史、现状与改进方案的综述。施瓦布提倡用新的方式来理解“何为进步”,改变用“成本-收益核算”的逻辑来计算企业与国家绩效,找回受到GDP增长压力挤压的社会价值和生态价值。
  • 洋葱
    09-20
    探讨可持续发展方式,否认唯GDP论。 目前,世界上盛行两种经济制度:一种是在美国和其他许多西方国家占主导地位的股东资本主义制度,另一个是在许多新兴市场日益流行的国家资本主义制度。这两种制度彼此之间存在竞争关系。但是它两都需要改进……
  • 10-09
    利益相关者强调以全人类和全地球的共同福祉而行动。
  • 胡阿忧
    07-18
    非常完整的回顾了世界经济发展历史,按照三段论的方式表达了如何提出解决世界发展过程中的问题的新理论。首先,世界经济发展历史过程中有许多问题,公平问题、环境问题、财富差距问题等。其次,新加坡、新西兰等国家以国家资本主义的形式也非常好的发展了自己的经济增长,但同样产生了生产增长率低、公共债务高、公平问题等。基于此,作者给出了关键结论:利益相关者资本主义。利益相关者资本主义以人与地球为核心,综合企业、公民社会、国家政府、国际社会四个关键利益相关者的各方面来提升人和地球的福祉。读完之后整体感受是一种新形式的乌托邦,站在资本主义的视角要求股东和政府公平对待机会和权利,希望从看不见的和看得见的手可以同时被某种形式的管理和约束。全书可以看,但不要太相信。
  • 自有我在
    07-20
    对于克劳斯的利益相关者资本主义,我们现在无法评价他的具体可实施性到底有多高?是否可以在全世界推广?是否可以挡的住全世界前1%最富裕的那部分人对于利益的极致追求,但他至少给我们的未来提出了思考的方向。我们生活在这样一个地球村,必然要为着这个地球的后续发展而做出改变。一个更加光明、更加包容、更加可持续发展的未来一定是任何一个有志之士的追求,克劳斯已经迈出了第一步,而后续的追随者一定会更为广泛,也一定能给我们的世界经济开出最佳的药方。
  • 韧勉
    09-29
    本书第一部分概括性地梳理了1945年以来西方世界和亚洲的经济发展史,探讨了我们当前的经济体制取得的主要成就以及存在的主要缺陷,比如实现了经济的较快发展,但也造成了不平等加剧,环境恶化,给后代留下了巨额债务。该部分还探究了2019年世界大国负债率已经空前绝后,疫情经济萧条的出现意味着某些地区已然经济崩溃。第二部分指出GDP概念的提出者经济学家库兹涅茨本人对GDP这一指标就心生厌恶,他认为这是一个统计战时经济国力的标准,并不适用于和平年代,人类应该找到更为妥帖衡量技术创新、全球贸易,以及对自然资源能耗的标准。第三部分以新西兰为成功案例,给出了“利益相关者模式”的定义,并展示了在所谓生活架构模式对于企业、政府、国际组织和公民社会而言的作用与推动。
  • 维摩羯
    11-18
    施瓦布真是一个写畅销书的高手,上一本还是2016年风靡一时的《第四次工业革命》。《利益相关者》这本书写的很通俗易懂,主要的思路就是围绕库兹涅茨诅咒展开,从社会政治/全球化/产业革命等方面,论述了库兹涅茨诅咒产生的原因,最后开出了自己的药方:利益相关者模式决策考虑所有利益相关者的关切,价值是由所有利益相关者共同创造的,这些观点都非常有价值不得不说,施瓦布是非常聪明的,很多涉及到中国的敏感的地方都一笔带过或者干脆不提。但是,依然需要指出,利益相关者资本主义依旧是资本主义,无法克服资本主义的根本缺陷,这种修修补补的资本主义的生命力依然有限所以,我们要坚持“四个自信”,这是看书时候要时刻注意的
  • 巴熊宝宝
    12-02
    利益相关者资本主义模式听上去很美,但对于可行性持非常大的怀疑态度的,不可能任务。想想《独裁者手册》、想想《为什么有些国家富裕有些国家贫穷》、想想中美贸易战。
  • Askar
    11-28
    理念并不新颖,难得的是格局很大,并能把世界主要事件串在一起。写作风格很平易近人。值得学者们学习。
  • 瓶装椰
    01-22
    课本里面的老理论,但好像作者对于怎么落地也并没有一个明确的想法
  • S
    03-19
    问题梳理得很清晰,从案例当中能看出来有些国家和企业格局是真的大啊(丹麦、新西兰、Salesforce etc.)それに、WEFを見直した!
  • 到里斯本看海
    08-19
    指望这样的地球自救是有点不现实,但这么提还是对的!支持!
  • 心远地自偏
    08-02
    三颗星吧。本书首先是批判了唯GDP论的不合理之处,接着又讲到了新兴经济体和几次工业革命带给世界的影响,最后又提出利益相关者的概念。不过全书比较浅显,提出了一个大的概念也没有具体如何实践的措施。对一些经济体发展论述相对比较简单,比如中国经济高速发展,WTO也只是其中一个驱动因素,而不是全部。比如还有人口红利,房地产推动,经济内生性等。经济放缓,更关键因素可能是人口的变化。新冠疫情,让人口流动和一些贸易收到了影响,也让很多国家经济出现了倒退。基本上现在的做法都是凯恩斯哪一套,不停地放水,也导致贫富差距越来越大,债务越垒越高。从我国最近一些做法来看,以前是效率优先,现在是公平优先。经济也是面临转型的压力,个体也需要保持一定知识和财富冗余。
  • 普通朋友
    06-29
    胜在历史感、大局观和可读性。作者是在反思两种资本主义的基础上提出“利益相关者资本主义”,但我感觉可能最终还是和其他智者忠言一样被人遗忘。
  • 陆钓雪de飘飘
    07-13
    目前,世界上盛行两种经济制度:一种是在美国和其他许多西方国家占主导地位的股东资本主义制度,另一个是在许多新兴市场日益流行的国家资本主义制度。这两种制度彼此之间存在竞争关系。在过去的几十年里,这两种制度都带来了巨大的经济进步。它们使我们所生活的世界比以往任何时候都要繁荣。然而,这两种制度也都给我们的社会、经济和环境带来了负面影响。它们导致收入、财富和机会的不平等加剧,导致富人和穷人之间的关系更加紧张,最重要的是,还导致环境大规模恶化。鉴于这两种制度都存在缺陷,两位作者认为需要一个全新的、更好的全球制度:利益相关者资本主义。在这一制度下,经济领域和社会领域所有利益相关者的利益都会被考虑在内;企业不再仅仅追求短期利润优化;政府的职责就是维护机会平等,打造一个公平的竞争环境,确保贡献公平且分配公平。