读水浒
读书评论：
-
sweetxiao03-28石秀 想做一名好男子和杨志 下坡路，和我想法还不太一样。可能是中学读的一篇 石秀 改写的小说印象太深。。。
-
PaoloMaldini03-28还不如听王玥波的评书。
-
Douben03-242022.3.20~3.24，阅于微信阅读，会员。
-
银针变黑了吗03-25一本很流畅好读的书，在微信读书上花了一天半很快看完，修正了一些来自于《水浒》电视剧的印象，接下来要亲自读读原著，好好领会这些人物。
-
波士顿蕨03-25押沙龙对人性的理解实在通透。
-
Robbin.L03-25符合现代人的价值观，分析也很到位，尤其对于吴用。
-
N姐03-25水浒版的《大明王朝的十二张面孔》 最喜欢鲁智深和扈三娘两篇 要是再多一些就好了 没看够 推荐。
-
独立寒秋03-28很多观点在公众号上看过，虽然也大多是主观上的解读，但是三观和自己相合，读着就顺畅，两天就看完了
-
黄郑洁12-22举了一些很有代表性的人物浅浅地谈了一下。书中列举的东西我都还记得——我是三年前读的《水浒传》了……
-
RadioBoy03-27还可以吧，公众号水平，可是现在的趋势就是文章公众号化，为了10W+拼了
-
跳来跳去的女人04-04后半段不知所云，选的人物戏份不多，形象也不具代表性。不是骂别人男权就能掩盖自己的男权。水浒的世界固然是男权的世界，如今的世界难道又不是？作者本人要是不男权，倒也不至于阐述女性角色偏只挑扈三娘，这么喜欢观看女性受虐又是什么心理？作者一边反对其他人杜撰的阴谋论，一边热衷于渲染宋江、吴用、李逵、石秀等人心底的阴狠。集中来看，水浒里不少武功盖世但其他各方面平庸至极的人物。无法自内克服人性，必然在外受制于人，由人摆布。无论文本细读的能力，还是对人性的阐述，此书都只有公众号的水准。
-
闻夕felicity04-03①作者把所有的人物当做真实的人来分析，这个大前提决定了他在很多地方会跟金圣叹等人有分歧，因为他们看到的人物是文学形象和讽刺工具，并不总认为李逵等等是真实的人或水浒是可信叙述②有些人物身上的矛盾确实就是没（打算）写好：继承既有的民间故事（比如元杂剧）扭进水浒故事主线里没弄好也懒得合上，比如扈三娘被梁山灭门还入伙并接受梁山安排的婚姻③水浒是极端厌女的，在扈三娘和王英的处理上属于日本AV式，图的就是猥琐男配高岭之花的男性凝视式的变态的快感④李逵的反社会杀人吃人魔属性同样也是男性暴力的变态快感，当然说书确实是三俗刺激的好卖⑤我小时候四大名著必读里看的最多就是水浒，也感觉到了其中的不对劲⑥水浒是一个男的写给男的爽的文本，作者解读女性角色时完全没意识到水浒文本在性别上的限制，他对女性的解读也充满男性凝视
-
ring@o3o.ca04-03公众号上看过大部分，很喜欢。买的实体书是2022年1月第2次印刷，印数20001-40000。押沙龙微博和公众号都被封已久，没法做什么宣传，这算是卖的不错吧，希望越卖越好。
-
玉绳低转04-04作为一本名著解读类的书，算是相当有意思了，3.5！
-
腿腿04-06伟大的文学，不是让你变得单纯，而是让你变得复杂。而只有在认识到世界的复杂之后，我们的道德也才有真正的意义。
-
一剑封喉04-05都是浙大出身的作家，押沙龙的文字水平怎么高出紫金陈这么多？
-
密阳04-05这种解读才叫不脱离文本，不搞阴谋论，不过度发散。鱼眼睛发出奇异的光的阅读理解就奇葩的很了。
-
张天翼12-26一代有一代之解读。水浒本就是市井之书，我倒觉得这种解读的那点世俗气和野路子恰好跟人物的本质契合。对功名野心等男性传统艺能的剖析，尤其是宋江、吴用、晁盖的篇幅，是主流视角之外有益的补充。