一个戴灰帽子的人

• 风风风

  02-15
  驾驭大段文字张力欠缺，写旧体诗一绝
• 粒粒头

  11-17
  写得很松垮，作者在中央电视台工作，解除到了不少文艺人士，也有中宣部的高层，反右文革被迫害，但总得来说还好。读此书，总感到真情实感被过滤掉了
• 随性所至

  09-06
  邵燕祥自述成为“右派”后到文革前的经历。虽受到歧视、下放、打入另册，但远够不上那个时代右派悲惨命运的典型。千万不要以为右派只收到书中所述的那些迫害。
• sidfify

  01-27
  因为私人因为狭隘因为可读性差，所以不是为发泄写的不是为名声写的不是为好看写的，所以可信。但是可信，就够了。
• 烟斗客甲

  09-29
  邵燕祥记述1960-1965年的往事，在反右和大饥荒后期，文革前夕的带帽右派的生活轨迹，恬淡朴实，波澜不惊，却是大时代特有的枯黄欲春的底色，寒冬将临前的喘息声依稀可触。
• 破亭子

  10-10
  内容好平淡，不是那个年代出生的人实在无法感受那个时代的氛围~
• 大宝法王小海君

  05-27
  一个个体的遭遇，像一面镜子。当然，没有人是无辜的。老人家叨叨絮絮地讲了许多往事，其立场是十分明确的，更多的意义在于唤起人们对那段历史的不忘。
• 季米

  05-01
  很琐碎的回忆录，作为右派，邵燕祥的命运算是很好了。
• prayer

  08-03
  整本书就一个字，怨……
• 薛定谔的猫

  01-11
  看一下也好，真想象不到那个年代的人天天在搞什么右派，四清，有时间干点正事好吧，也可以看出来某党那么多年就在瞎扯淡不干正事，不过这书现在能出版也是一种进步了
• 奔流123

  05-13
  文字平实，局面较小，内容较为平淡，可读性一般
• Moreau老娘

  09-20
  真情意切。比其它的几本书质量都好。
• 时间与玫瑰

  08-03
  中学时代读过老爷子的诗集 味道不一样 有点桀骜不驯的感觉 很好
• 柳小跳

  03-26
  杂乱无章的感觉。一大堆人名，事迹也不典型。但比沈从文的后半生可读性要高点。
• 冷战老手

  12-20
  我只尊敬“现反”，不尊敬“右派”
• small脉望

  06-22
  虽然仅仅是文革爆发前六年的回忆，但可以捋出一条明晰的中国运命的脉搏，一波接着一波的损毁人的尊严的斗争、运动，让千年的老船一再搁浅，不知这样的教训是否能被真的记取。
• 海扬尘

  02-26
  看到某些评价说“格局小，平淡，杂乱无章，流于个人，不够典型，可读性差”，我觉得难以理解。邵燕祥当时是个青年诗人、作家，没有受到特别严重的迫害，境遇相对好一点，所以相对平淡一点，不正常吗？即使是这样，那种肃杀、人人自危的社会氛围，不是已经很传神了吗？你们想看什么？