眉山金融论剑

读书评论:
  • 楚小土
    05-04
    说实话 对书的内容有点失望。本来以为会有醍醐灌顶的收获,结果翻来覆去就是重复他本人的几个观点,而且有些观点的逻辑性是经不起推敲的。当然对于发展实体、科技创新等一些观点的是认同的。
  • 东林遗孤
    04-15
    陈平在复旦三贵物里还可以矮子拔高个。沈逸无需多言,张维为老是绷不住的表情证明了他自己都不信自己说的话。陈平好歹还在这本书里回应了2000>3000的事情。这本书骂新古典经济学还是骂的好。就是论证中国,只管国富不管民富。
  • 伊尹
    04-21
    有些内容还很有启发。
  • 不喝水的鲫鱼
    04-17
    @@眉山金融论剑(ISBN:9787505752214)(重复的内容太多了,只是个缀起来的集子而已;没办法,定位只是畅销书,不是专著。确实是指出了现有经济学理论的一些问题,但其实也都是众所周知的问题,不少人也尝试过修正,只不过没有办法完全解决而已;也或许本来就不存在能解释全部历史阶段的模型。书中有一些论断,但对代谢增长论并没有讲得很清楚,只是经常提及其他知名人士对该理论的认可;我觉得还不如温铁军的观点有操作性,也不如《21世纪资本论》的解释性强,毕竟光用类比来说明问题是行不通的。唉,有空看看他的《代谢增长论》吧,希望能有所收获吧,不要再让我失望。)
  • Xitao
    04-18
    反美是工作,留美是生活。
  • ——
    04-14
    champion 不等式 2>3
  • 丫头
    04-11
    这本书的重要意义不在于内容有多么绝对正确,而在于对年轻一代而言的启发作用。尽信书不如无书,尽信西方经济学不如不学。我们注定要走一条探索之路,辩证的看问题,解决问题,不被牵鼻子走的发展未来经济。
  • 冰冷的太阳
    01-22
    用物理思维看经济,探讨疫情时代如何发展金融,“代谢经济学”从宏观和微观之间的中观研究经济发展。没有实体经济科技发展支撑的经济发展很难持续高效。
  • tomfrankie
    01-17
    其实我觉得挺好的。难过的是经济学于我而言是自学的,所以不成体系,没有办法做出系统性理解与反驳。之所以觉得好,是因为破除了我以前的一些执念。
  • 时间玫瑰
    01-17
    看不懂,但是有很多明显带有偏见性的结论,论据又不着边际。我就是不一样。
  • 萨仁
    01-03
    2021.12.31 6.0/10.0出版社赠书。看不懂,不敢评价,所以打个不偏不倚及格分。没有丁点经济学、金融、物理学基础,看这本书超级费劲,作者的写作风格也不是很简洁。引用论证了很多事情,但由于本人缺少基础常识,理解困难。(真的是我自己的问题吗?)
  • 01-02
    新年第二本,一些知识点是我没看过和接触的,做为科普还行的一本书。
  • 梦回明清
    01-27
    读的时候就感觉很怪,就是他说了一个结论,有点反常识,有点不一样,但是论证的过程又无法让人信服。最后我就查了一下他的口碑,才知道他的风格和水平。不浪费时间读了,这人水平还不行。
  • 淡blues
    02-06
    我觉得陈平老师的科学的态度是很对的:不管现在经济学理论怎样精致,看问题要立足事实,不能解释或者根本是粉饰的,那为什么我要信呢?
  • 秦恐龙
    02-28
    基本上节目都有,也算交学费了吧。
  • striker
    02-20
    废热不能作为效率,空转计入GDP。信息如果完全透明,市场就不会存在交易,交易自然有信息不透明。