儒家统治的时代：宋的转型
读书评论：
-
息声10-07大概我还太无知，看的有点糊涂……kindle的一个缺点就是不能有效地翻到前文再对照着看。宋朝惟二的缺憾是军事上的弱势和对女性的禁锢吧。
-
马大象04-13着重强调了宋朝的文治，以及经济发展和文化建设的积极意义，然而对于转型这个过程缺乏有力的分析，很多地方只是罗列了隋唐时期是什么一种状况，到了宋朝又是什么样的一种状况。叙述的角度比较全面，从政治制度、官僚体系到衣食住行、婚丧嫁娶，都有描述性的介绍。然而宋朝既没有发展成唐朝那样的区域性的帝国，也没有在和北方游牧民族政权的竞争中击败对手，这里面的种种原因在本书中缺乏一个完整的解释。所以这本书更适合对宋史基本没有什么了解的读者阅读。
-
优游卒岁08-18相比前面三部，此集更注重历史的过程，但对于当时社会形态描述亦很细致。只是其中有些细节存在问题，比如说当时的四川一生只洗两次澡，这是一个相当新鲜的说法，也是一个违反常识的说法，却不知所本，而译者也未加任何注释来说明。类似让人疑惑的说法颇有几处。
-
一个收银员07-20北宋南宋，按照之前我的理解是京城在南北。这本书里面解读更深，提到了地缘经济格局的转变。
-
自娱者小五12-28看下来的感觉不及前三册，大概能给个三星半吧。一来感觉寡淡，二来作者精准的特点似乎减弱了。两宋绵延三百年，和唐相比却总觉不温不火，确实有点儒的派头。全书引起我关注的就两点，一是辽金的发展，而是宋朝的科技文化发展，无他。以前就觉得宋史有点“无趣”，前有大唐鼎盛，后有元朝作为第一个异族统治中原，宋作为文人的朝代，文人主事，也许就该是这个模样吧。
-
螺丝இ11-30将宋辽金西夏史纳入同一叙述框架并非易事。与元明卷的故事与关键词结构，清代卷的新清史脑爆结构不同，本书采用了专题史写法，既妙趣横生又有生动的时空感，完成度相当不错。
-
生活意义是什么06-03相比而言，宋好像与当下社会比较像。国土面积实际上不大（260万平方公里），但人民生活品质还不错。儒家社会，重商重士大夫阶层。而还游离在外的契丹，蒙古等，也都颇为精彩。
-
成知默09-272019115：时代更迭、政治事件与专题史融合的写法，虽沿袭了“唐宋变革论”的中心思想，重点在于“宋的转型”，但在探讨有宋一代为何成为中国历史上的转折点，以及宋朝通过何种举措来完成自己的转型等方面，太过浮光掠影。门阀大族的衰落、士大夫阶层的兴起与中央集权的加强，新的权力体系下产生新的官僚与君臣关系；与周边异族统治集团的对抗、妥协与融合背景下的华夷关系；宋朝在思想、文化与经济活力等方面的继承与发展；可以看出作者想要面面俱到，却难免沦为泛泛而谈。以及，几卷读下来，习惯引用二手文献的问题依旧很突出。
-
NinaK08-16科普｜宋时期贯穿与外族的战斗，辽，女真，蒙古，不同于战国和南北朝期间乱世中的各文化大家人才辈出，宋的文化还真那么单一，政治上没啥作为，也只能鼓吹艺术。｜文官集团、精英教育初见端倪｜第七章礼仪，婚姻制度分析得明明白白，现在看来今人也只是复古而已
-
東寫西讀05-04在宋以前的中华文明表现为不断向外进取、兼容并蓄，在与不同文明文化的碰撞中，中华文明显得更加从容且自信，迎接着佛教、异民族的一波波挑战，但是从宋代以后进入所谓近世中国，由于外部国际环境的紧张，中华文明逐渐转向内敛，这从“中国”名称就可窥见一斑。尽管在先秦就有“宅兹中国”的铭文，但是当时很少有人会以中国人自称，更多以所处朝代代称，如汉人、唐人。宋代大儒石介作《中国论》开章明义“夫天处乎上，地处乎下，居天地地之中者曰中国，居田地之偏者说四夷，四夷外也”，这只是他一厢情愿的自说自话。之所以宋儒创建以内省为主的新儒学，开始重视道统，强调夷夏之防，实则是对周边世界强烈不安和对自身文明的不自信。从天下观到中国论的思想变迁，可以从中窥见宋人是如何看待自身、如何看待外部世界，更由此映衬出他们内心的紧张和焦虑
-
非一不在02-27涵盖方向较多，但所谈浅显，是面向国外读者的普及类著作，很多概念和用词不同于一贯的汉语习惯。
-
雪莱03-07作者绝对是个宋粉，用大量溢美之词描绘宋朝务实、世俗、理性的氛围，这是宋初审慎的制度安排和经济的繁荣。经济繁荣还给妇女等弱势群体一定的制度和主流思潮所抨击的权利。
-
linn08-02浅尝辄止，通俗易懂。中国历朝历代中最爱宋，每每讲到宋总是澎湃万分。看过王安石，范仲淹以及岳飞这类致力于改革变法的无奈，想起林达的那本《总统是靠不住的》，可怜秦桧给宋高宗背锅到现在。PS：一本厚书，1/4的备注说明也是醉。
-
的黎波里智术师05-23比陆威仪写的前三卷好了不少，至少从注释和参考文献看，库恩基本功很扎实，读了大量的原始文献，国内现在很多人都做不到这样了
-
Bamboo Insight07-25论题全面，四平八稳，但也浅尝辄止，对于通史论著作，是难以两全之事。政治史讲述有点囫囵吞枣，给三星半★★★☆。作者笔下带感情，加之译者用心，读之愉悦，给四星。
-
虚舟02-05得到听书。感觉是6本书里最差的一本。
-
南萧亭06-18因为对宋要熟悉些，所以发现文中有很多并非因为翻译的瑕疵，如把隆兴寺归于辽、未能使用最新考古成果、把所辖疆域完全不同的南北宋数字进行简单对比、《闸口盘车图》实为上博收藏而非台北故宫等。翻译上和建筑相关的构件全部译得不知所云。论述也有溢美之词。但全书结构还是不错的
-
江海一蓑翁12-06跟“哈佛中国史”前三卷完全由专题史内容组成不同，这本书采取的是事件史和专题史相综合的叙述方式，作者在史料的选取和剪裁方面颇见功力，对于科举制度、纸币、居住与环境卫生等方面在宋代发生的转型与变化，分析得非常透彻。仍然值得推荐。