美国黑镜

读书评论:
  • cancel
    07-29
    写的是过程而不是内容所以挺失望的。
  • 小风
    08-15
    如果监控无处不在,社会将会永远定格在当前的状态
  • wildyecai
    08-05
    在国家机器面前,个人都太弱小了,要想控制政府权力必须付出很大的努力,但美国经历了911,于是一切都变了,作者的担忧不无道理,政府掌握了大家的个人信息,然后说非必要不会看,但是民众就像待宰的羔羊,谁知道啥时候头上这一刀就下来了呢,这还不是上头一句话的事…不敢想…
  • 自有我在
    04-24
    《美国黑镜》就是这样一本关于政府和媒体之间相互制约;关于国家安全和个人隐私的相对矛盾的深思和反省之书,同样也值得我们自己每个人深思和反省。
  • MINE
    05-07
    引人入胜。对斯诺登经历和个人的鲜活记录;对调查记者角色的持续性反思与坚守;对隐私边界问题全面、深入的思考。作者的立场(作为美国人)和职业(作为记者)都明确表露,却也欢迎异己。另外,也应该关注自身的隐私保护了。仅仅是搜集信息本身已经值得警惕了:哪怕不使用也不应该。
  • 吴斯末
    04-15
    好的非虚构作品,读到最后总能获得一种快感。这种快感来自于作者的深度思考,能把价值的level拔高很多。从《美国黑镜》中,并没有在一味控诉美国监控对于民众利益的侵害,而是站在一个更中立和客观的角度,希望展开一场公众辩论。从中,我看到了一个媒体人的客观和专业。在某种程度上对我也是一种提醒。故事本身读起来并没有那么酣畅淋漓,但就其深度,完全值得5分。
  • Sanliy
    04-16
    虽然是平装,但封面设计和装帧小技术,我还是挺喜欢的。
  • 烟斗客甲
    06-12
    5万多份绝密级文件一次性收到 看到星风计划文件 选择老东家华盛顿邮报合作 不登报的危险是生命只有摊牌才行 相当于吹哨人而不是间谍 国家安全与公民隐私之辩 美国安局打造实时持续更新的美国社交图谱 星空中任意具体星座解析
  • 无色透明易挥发
    06-11
    果然这几天分数就降下来了。整体上不如斯诺登自己写的那本。哪怕是记者,也要找一个强大的后盾才敢报道。看似是自由战胜强权,实则是各方势力博弈。记者一直想要在法律内解决问题,声称自己没有背叛美国,这个过程中也就表明了立场,完全不在乎别国人民。讨论了国家安全和人民权利的关系和平衡,做出自己认为对的选择。作者一直想要客观描述,但实际上一直在表明立场。
  • 志伟看看
    07-12
    你说的都对 再写的故事性强一点就好了
  • Ching
    06-18
    2.5星,单就本书标题和副标题来看,感觉这是围绕斯诺登本人及其披露的美国监控体制相关的书籍,翻看才发现斯诺登其实只集中出现在第二章和书的最后,其他时候,虽说几乎每一页都出现他的名字,但论及的事情都是关于作者本人的,包括作者别的作品和从业经历等,这倒无妨,只是为什么要取个带误导性的副标题呢...(要了解棱镜门及其背后的故事,不如看窃听风云+密码朋克+阿桑奇和斯诺登的自传)
  • 似慕
    06-24
    听闻“棱镜”事件很久了,现在回过头再来看看书。整个事件对于普通来说确实是跟斯诺登一开始说的一样——泄密事件的泄密者走到台前后,大家关注点就会成事件转换到人。书里面也有非常大的篇幅去讲人,可不就是一个中二高智商少年的神奇旅途嘛。另外美剧疑犯追踪可真是神预言了
  • 在渊
    06-23
    棱镜对美国人的监控才是作者和斯诺登发声的最大原因,如果监控的全是外国人,才不会曝光吧!头部互联网公司被动(主动)被国安局监控,已成常态,信息时代的隐私罕见而珍贵。
  • ay
    12-06
    具有一定的阅读门槛,但非常精彩。“斯诺登曾被问到这样一个问题:假如你检测到国防部的网络遭到恶意软件攻击,该恶意软件是依附在一封邮件中,而邮件的来源是马里兰大学的邮件服务器。它一般不属于美国国家安全局的监控目标。“你认为这是一起BYZANTINE HADES行动”题目中这样说道,“你想针对马里兰大学邮件服务器的IP地址采取行动。”这样做可以吗?” (这段话或许揭示了中国是如何做到的以及NSA是如此的念念不忘)
  • 文从周
    01-25
    对咱这种外行人来说,技术部分很无聊
  • 石室嗜食诗士
    04-23
    以斯诺登提供的海量机密为基础,经作者随后多年的追踪调查,“有图有真相”地揭露米国admin在单向镜之后的各种路数,是于斯诺登相关的话题中若干纪录片、故事片、书籍的集大成者。
  • kuri
    04-30
    总体感觉是本流水账,大量篇幅在科普美国国家安全局通信监控技术及其组织、还有斯诺登“升职记”。斯诺登事件贯穿全文,但是本书也经常写着写着就各种发散了,其中包括很多政府与新闻媒体的对立,在任期间或离任之后美国政府官员或军官的立场和观念。作为外国人来看待“国土安全”和“国民个人隐私”之间如何平衡的思索与争论其实蛮有趣的,毕竟在不同的环境下民众的选择绝不会相同,本身这事能拿到台面上来讨论还是挺令人羡慕的。国外的月亮圆不圆的不知道,不过人家全民普法和法律意识真的牛。这本书最有用的知识大概就是iphone安全性还真是可以的。
  • 拉着小鱼的海豚
    04-22
    一句话描述就是:我知道FBI和NSA很牛,你们的技术员很厉害,你们监听外国人随便,爱咋玩咋玩,可是不要别误伤美国人,我被监控了很不爽好不。哎,精神美国人啊,你的通信权利根本不在人家考虑范围内,你爱美国,美国爱你吗?
  • 张慕甄
    04-13
    仔细想想,如果我们日常的一言一行,一举一动都处于被监听的状态而我们作为当事人又完全不知情是一种何等的可怕程度。或许,当局者想要构建一个豪华版本的《楚门的世界》,却不料这一想法败露,阴谋也无法得逞。作为新闻学子,我无时无刻都牢牢铭记着每一个记者节时自己的庄严宣誓,我也会用尽自己全部的力量传递出大众最想知道的事情的真相!