政治秩序与政治衰败
读书评论:
-
恶夫01-26就当长篇评书联播来看了,一些历史+一些文献+一条主线,简直是酒桌上吹牛装逼之利器。第四部分讲美国政治衰败那几章对我来说实在乏味且……别扭,尤其考虑到作者是福山,还以为福山这个浓眉大眼的也叛变革命拥抱威权主义了呢。被删节部分换成省略号,也算“良心”了……
-
舞池里的塔西佗03-10福山政治百科全书下册,建模高手,颇有乃师风范。总体参考价值高。政治衰败那卷,立足于国家层面,考察的是政府职能的“衰退”(私以为该词要比“衰败”更符合原意)。福山关于政治衰退的思路没有太大的问题,虽然用美国为例说明比较别扭。如果用这套理论来分析中国的王朝更替,可能更有说服力。
-
国王的新枪06-29终于读完史诗般的两卷…发展六方面和政治制度三大组件的宏大理论提得没问题,但在此框架下进行的历史解读总有隔靴搔痒之感。这个理论终究是概括性的,试图抓来所有好的因素:强大国家、民主、法治拼在一起,各种举例有些喧宾夺主了(尤其是对美国的分析占得有点多),而不是分析宏大理论,在分析过程中举例(比如亨廷顿做的那样),尤其在这一本中比较突出。但这不妨碍福山在书中的诸多洞见,有意思的是很多人只根据三十年前的历史终结论来判断福山(而且甚至也没真正理解这个理论的含义),而根本没有看到三十年来福山不断完善修正自己理论和观点的尝试,只抓着偏见和历史终结这个名词就开始大发感叹,令人作呕。
-
AlonsoQuijano10-20由Goodread上4.3的超级高分可以看出,福山对美国政治当下的困境看得可谓清楚,而在豆瓣,估计只有8分了,讲的东西太多太杂,我们一般的中国读者没有那么好的西方历史的背景知识,如英美摆脱民主庇护主义的例子;而对于专业的比较政治学研究者,则又过于浅显了。Anyway,相对于《历史的终结与最后之人》这部成名作,这两卷本的政治秩序可以说是福山真正的理论之作,也算亨廷顿最好的注脚?
-
虾米08-01《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》之续篇。福山继续探讨国家、法治、民主三大要件在现代化进程中的作用,证明这三样好东西放在一块儿如果剂量不对可能就要释放毒物。检讨国家强大而法治民主不彰的中国、法治民主适当而国家孱弱的拉美和印度、国家民主法治均缺位的撒哈拉以南非洲各国的得失
-
Expresso12-27现代政治史观的梳理和提炼,各种政治经典书籍的高度概括。看这个的感觉已经没有上半集那么惊艳了。
-
苦茶11-19与政治秩序起源不同,这本政治秩序与政治衰败,描绘了现代政治的一些要素,以及这些要素在世界各个地区的表现。全书分为四个部分:国家、制度、民主和政治衰败,除了第一部分描绘了现代政治要素,第二部分则通过这些要素对于亚非拉地区国家的影响进行分析,第三部分关于民主,主要是借着阿拉伯之春来谈及民主问题,最后一部分关于政治衰败,主要是对于美国现状的批评。总体上看,内容写作稍显芜杂,虽然有很多案例,但是细致的政治学分析还是比较缺乏。关于中国部分有部分删节,书中用省略号标识出来。
-
[已注销]11-01这本感觉被忽视了,很有洞见。
-
忆古思今01-22长达1000多页的两卷书终于读完,这是我读到对我思想冲击最大的两本书,有醍醐灌顶之感。它让我厘清了许多似是而非的观念,更坚定了对建设自由民主法治的现代中国的信念,我坚信,国家能力超强的中国,如能补上法治和民主的短板,平衡好国家、法治、民主三个现代国家的必备要件,就一定能真正做到大国崛起,实现中华民族的伟大复兴!
-
Thresh10-30读的英文版,回头买本中文版本对照收藏。福山这套上下册的意义在于,提出了一个值得借鉴的分析框架,而非分析的内容。内容有点大而全,但不深入,定性容易,定量少。但是这个框架延续了福山自身对社会资本这一主题的考量,作为福山提出的国家建设三要素之一,这已经算是一种一脉相承的成功了。But 下卷翻译很见鬼,缺乏常识
-
VIctor Cheng11-01译者把侍从主义翻译为依附主义,有空写篇书评批判福山
-
复活节彩蛋12-16怎么说呢,一个人既是宇宙的微尘,又是国家强大和时代前进的炮灰。
-
小焱筅笙03-28少见的中国当代体制论述。但终究是没预测到休线。
-
rivert03-23颇有见地的通俗读物,不久之后,它的某些观点会改头换面,出现在知乎的高票答案里。
-
timeregister12-14福山用两卷本的政治史来结束自己的历史终结。
-
久道03-06作者认为,东亚的崛起是因为有发达的秦制传统,此乃福山思路。
-
夜幕10-20看福山的书,本身就是一种享受,一场思想的盛宴!相对于二十几年前的福山,那时自身年轻,不可一世,也因第三波全球化的民主浪潮到来的外部因素,其提出了震惊世界思想界的《历史的终结与最后的人》,宣称“布尔乔亚”已经来到了门口。不过,今天的福山,包括起源的上卷,经过这二十几年的细致观察,完善了自己的理论体系。这套巨作,细微入理了分析我们从前现代走向今天的原因,过程,以及我们将面临的诸多问题。我们的古人常说,看史知兴替,我想这就是此书最大的意义!而且此书是不同的价值观,在更大的格局下写就完成的。历史真的终结了吗?这不重要,重要的是,我们的体制要在不断的改革和调整中使我们能平衡的抵达“丹麦”。不过,这书关于天朝的描写,删节了估计非常多,不过现在看来存在的内容,也非常大胆!里面的很多观点,也非常有趣。
-
思郁11-0424.25章删得真不少。需要结合第一卷重读