消失的真实
读书评论：
-
Fesselbrechen05-14基本上90%都看不懂的书，kkkk。刚从一个博主那儿听说了金观涛老师，就看见这本新书了。“既然科学经验的真实性就是受控实验的真实性，而受控实验的真实性源于它的普遍可重复性和无限扩张，其符号表达正好是自然数。”
-
一种态度05-12第一，从历史角度分析为什么随着现代社会的建立，真实心灵会一步步瓦解。第二，提出真实性哲学的方法论，特别是从数学逻辑论证角度分析的视角，这部分内容有点难懂。当然最后还是没有进行拱桥建立。难啊
-
josuya05-30真实性有着不同的领域，如科学真实、社会真实和个人真实，不同的领域不一定相交，存在着不同的真实性结构。科学从生活世界中被抽离出来，生活的意义被抽空。在某种意义上，胡塞尔提出现象学是想把哲学引向意义的研究，用哲学思考来克服把一切真实性都建立在科学之上的意义之虚妄。
-
木夕卩05-31科学似乎成了挥之不去的梦魇。历史的大倒退是我们当前的思想困境。从梳理科学真实，数学真实之间的混淆入手，重思康德猜想，试图重建哲学意义上的道德真实（即人文的真实），最终指向终极关怀的真实。这是金观涛先生哲学思考历史篇努力阐明的内容。如今，科学既是事实，让人怀疑，人文似乎没有出路。但此书无疑提出了大胆的想法和实践路径:人，仍然是自由的人。
-
黄昕郴05-16关于科学与哲学的关系思考，其实最让人心潮澎湃热血沸腾的是科学史的发展，三个阶段。现代科学的进步，一个是数学的快速发展提出猜想，一个是精密仪器快速发展测的越来越精确，一个是现代社会组织合作共赢。早上的时候还听到介绍说科学仪器越来越精密，主要还是美国德州生产，控制不了。
-
路乱乱05-23哲学的语言学转向让我联想到了现代主义艺术的发展，后现代艺术的发展和表现主义得到的重视也与后现代哲学相对应，很有趣的关系
-
晏05-23找回真实，找回生命的意义
-
大骏马05-23对数学的见解，尤其对数学真实性的见解最令人有所感悟。对人文的论述略显单薄。而对自由意志的观点不认同。
-
becharing05-21关于自由的“三段论”探讨引人深思，富有启迪性。
-
晨曦的晨曦05-20科学？哲学？科学哲学？
-
文艺理工男05-199.5分，太精彩了，中国学者西方哲学的原创性著作太少见了，终极关怀瓦解后，真实性的问题一直都众说纷纭。本书从科学哲学的角度，从康德猜想分析得出结论。金老的书很多都结合了大量理工科知识，让我这个理工专业从业人员读起来也倍感吃力，篇幅不长读了很久，不过收获很大，在金老的书中算是最容易读的之一。另外，读了这么多本关于康德内容的书，终于有一本让我摸到点康德的门道了。书的问题是，结论重复的次数太多了。
-
我不是叶限05-19看到题目，很想知道答案。但没有找到答案。
-
x1005-12对于非专业读者来说可读性很强，但感觉作者提出了一个很宏大的问题，解决问题时却落脚到了一个比较小的点上？总体四星半
-
字母大大03-23没读呢，但必须是好书。值得买读收藏。另外，我是第一。哈哈哈
-
伊万04-01哲学书，看不懂，哈哈。皆个人此方面功底薄弱之故。反而是看到数学史有一份亲切感。第一次看到把伽罗瓦的工作解释的这么清晰易懂的。作者博学，既有专业知识，也有时代潮流。希望以后有把这书看懂的时候。
-
我04-05类比乌合之众少了哲学的思想，社会思考倒是极具批判性