大转折
读书评论：
-
文艺理工男05-248分，故事版的全球通胀无衰退，不大小政府，凯恩斯还是供给主义，不管金融手段多么先进花哨，劳动生产率，创新，技术发展才是解决通胀的根本。
-
天使爱大米05-17经济史有意思，2022年也值得写
-
咖啡古古05-17历史很细碎，真相很扎心~
-
穆艺05-16作者认为1973开始的衰退是由于生产率提升的速度降低造成的，从此以后任何的刺激政策，旨在获得超过生产率增速所允许的经济增长都会产生副作用诱发下一次危机。。。interesting。难道这些年技术进步还不够快，他如果能给出充足生产效率的数据，会更有说服力一些。想了一下最多3.5星
-
松田龙不平05-21发达国家所经历的那一切似乎已经在我国上演，只不过我们还没有机会去享受那几十年高速发展的福利就下滑了
-
二赫05-20滞胀咋来的，又是咋走的，作者认为谁也不知道。撒切尔、里根、供给学派、货币主义……作者认为这些人和理论都没有解决滞胀问题。唯一可确定的大概是生产率，70年代生产率增长放缓，连带经济放缓，外围的货币与财政都哑火了。二战后生产率为何提升？在于各国的工业化、人口红利，这些东西的利好到70年代都见了顶。其实还有一个原因，就是全球化的摩擦，70年代总体上是个封闭的世界，缺乏全球性的流动性供给，各国自扫门前雪，机构也不完善，很容易出现流动性的竞争性紧缩。另：80年代不只是中国，全球都在搞市场、私有化，同时基本上各家都付出了一定的代价，光说中国的代价，其实挺没劲，有点太理想化了。
-
电击治疗05-133.5 粗翻一遍，天行有常，不为尧存，不为桀亡。赶在风口上，猪也能飞80年代大危机对于发展中国家的打击多多少少被无视了，经济增长越来越难的时期，应该注意脱离经济增长的社会“进步”
-
阿秩君05-11比较系统性地阐述了战后第一次西方经济危机，和《崩盘》一样，看完以后深深的无力感。黄金时代不知道什么时候开始，也不知道会延续到什么时候，然后，突然有一天，发现滞涨了、失业了、生活没有希望了，哦，原来我曾拥有过黄金时代，原来黄金时代就这样结束了。
-
自有我在05-11回顾过往的经济规律，也许能够看到一些差异，能够避免一些陷阱，能够找出一些振兴的良方。而这就是经济学家，特别是经济史学家最为紧急的课题。
-
见人03-22经济繁荣在历史上不是一个常态，反而是例外。动荡和混乱才是人类社会的常态。所以人类并不能凭借自身力量恢复经济的繁荣。
-
江海一蓑翁03-24英国经济史学者马克•莱文森关于世界政治经济的大转折之年——1973年里西方世界主要生态的一部大众学术佳作，将个人在1973年里的生命体验跟这一年的宏大政治经济背景有机结合，将这一年西方世界里发生的重大历史事件跟这些事件对于普通人生活的深远影响有机结合，将这一年前后诞生的出自弗里德曼、罗默、库兹涅茨等学者的经济学思想跟这些思想与西方经济社会发展进程之间的紧密互动关系有机结合，圆满呈现出以1973年为重要时间节点的转折年代里西方世界的完整样貌、以及这样的变迁之于当下世界的影响。值得推荐。
-
孟为03-28美国经济学家保罗 • 萨缪尔森说得很好：“20世纪 50年代到 70年代初是经济发展的黄金时期。它超越了任何合理的预期。我们短时间内不会再看到相似的情况了。”（大概是我有史以来读的最认真的一本书。）
-
凉埃03-24如果说1929-1933年大萧条终结了自由放任的市场经济，那么1973年滞胀时代的到来终结了经济可控的美梦。无论向左或向右，对于经济增长束手无策。也许正如哈耶克所言，什么都不做就是最好的。我们无法改变资源禀赋，技术创新迟迟未到，萨缪尔森的话一锤定音：这样高的增长率短期难以看到。大转折之下，我们究竟学到了什么？或许是施密特对撒切尔的评价：她有信心、决心。困难时期，信心或许比黄金更珍贵，唯有对增长保持信心，静待下一次技术进步。
-
默扉03-26人们常说凡事皆有两面性，对于经济的增长而言也并不意外。经济的高速增长会创造奇迹，也会迎来重大转折。以1973年为立足点，全面且系统地解读了战后世界经济起落的50年，深刻分析了造成这种局面的各种方面的因素，以及对于整个世界会形成怎样的影响，既是一种深刻反省也是对于未来社会的启示。
-
瑾朵朵04-06纵观历史长河：我们习以为常的经济保持高速发展是非常独特的偶然事件，经济的腾飞随时可能戛然而止，之后将迎来漫长而痛苦的寒冬
-
把噗04-07很好的一本书，读得津津有味。2020年对于中国，会是1973年对于当年的世界吗？因为历史虽然不重复，但喜欢押韵。
-
国王KING03-13过去如何塑造我们的当下和未来？面对现今的困局，应该如何前行？这本分析战后世界经济的书籍，或许能告诉我们答案。
-
后浪03-31经济奇迹由谁缔造又因何破灭？它为何不能持续也不可再现？