气候赌场
读书评论：
-
Pilgrimage.Xu05-07气候变化的经济学和政治学（讨论了一丢丢）作为科普书来说太长，作为专业文本讨论而言又缺乏洞见，显得有些单薄了（意思是直接看脚注里的论文或报告可能比较有用？）外部性、碳定价、风险贴水、两种方法（cap-and-trade；碳税）、cost-benefit分析是关键，没啥新知（以及外国人写这类类似教材的书的通性真就是一句简单的话翻来覆去说...）
-
水月孤桥04-21读完感觉写的就那么回事，没啥洞见
-
松风鸣12-24论文阅读01我被第四章给直接劝退了：由于气候模型极其详细，他们得出了一系列有趣的结果，这些结果可接受评估，并用于研究影响。从最后的全面评估，以及最新和最近的科学文献中，可得出一些重要研究结果：……然后就给我甩结论，剖析都不带的，这是本科生糊弄论文吗，给我看得一愣一愣的。
-
rjx10-28几个气候变化事实值得注意：高经济增长虽然有可能带来高气候损失，却更能提升后代福利；2度以下的升温对农业是有利的；升温带来的疾病损失基本可为经济增长控制；沿海淹没损失更多是财富转移效应（内陆变成沿海）；生物物种和生态系统基本没有经济价值。
-
圈圈09-06个人觉得是烂书 也或者有很多信息我挖掘不到 难以下咽的书
-
樱桃小姐曲奇饼12-23霍金说：“上帝是个彻头彻尾的赌徒。宇宙是个巨大的赌场，骰子在此被掷下，赌盘的每一次旋转都是随机的。”气候变化的影响、就业问题、焦虑，乃至各种问题导致的忧郁，是我们生活在这一时代人的宿命。世界不会变得更好和更坏，世界只会在每一代人的手里完成赌盘的一次旋转。
-
叶秋09-15用经济学视角来分析全球变暖是个有趣的尝试，但基本除了少量观点和大量图表之外，这本书的内容就没有能组织起来的了……实习生写的吧，也太散了！
-
Enlopedia11-04这本书写的乱七八糟，科普不像科普，专著不像专著。2.5度的气候模型没有说服力，经济模型就更甚。除了你已经知道的全球正在变暖之外学不到什么
-
祁门红茶08-062020年的奇异气候，新冠流行是特殊的吗？不，那可能只是一个开始。从这本书中可以看出全球温度的上升对人类有多么灾害性的影响，而这个需要全球各个国家一起努力，现在努力还只是小投入，到后面就变成下血本了。为了子孙后代这些领导人真的积点德投入减排吧。突然明白那个瑞典小女孩为什么那么愤怒了，是该愤怒，下个世纪的气候简直不能看了。
-
赵澍澍11-241. 梁老师的翻译太生硬，没本人演讲生动。 2.书的内容太太太科普，还是直接看看DICE模型吧
-
经地计史01-31通读了两遍，非常不错，翻译的没问题，推荐阅读！减缓气候变化的三大举措：提高群众认识，构架温室气体的价格体系，研究脱碳技术。核心在价格机制。更重要的是，告诉我一个分析框架和体系，既有大框架，也有小框架。还有，作者告诉我一种分析问题的方法。唯一缺憾，第二部分本可以简略一点。
-
开开及第01-04诺德豪斯充分示范了新古典主义经济学的增长迷信被推向极端如何落入社会达尔文主义的洞窟。为了“增长”，落到他极度简化模型之外的所有价值都是可以被牺牲掉的，以致得出“最优”温升是4摄氏度的结论。这是经济学的恐怖主义，或恐怖主义经济学。