偷走心智的贼

读书评论:
  • 北纬
    11-01
    枯燥无趣的阿尔兹海默症研究失败史,感觉在看加长版的维基百科词条,用关键词概括全书内容就是:假说;试验失败;仍没有定论;参考文献。
  • 钱自由
    10-26
    科普读物。人们发现这个病的历史。制药公司和研究者的勾搭。以及可能的发病原因。致谢有他丈夫。
  • 悠游
    10-08
    从阿尔茨海默病的发现,到通过尸体解剖和基因检测取得的证据假设发病的原因,接着多个研发机构用不同方式尝试在临床试验中找到治疗方法,最终还是不清楚病因,更谈不上治疗,几乎一无所获。注释和参考文献占了近一半的篇幅,突然发现原来正文已经结束了,感觉嘎然而止。后记中作者提到了“我的丈夫”,豆瓣却介绍作者是男性,有点混乱。
  • 麦兜小胖
    10-08
    阿兹海默症摧毁我们赖以生存的心智根基——大脑。随着人类平均寿命的提高,这种极端的表现会让一个人逐渐丧失记忆和大量重要的认知能力,患者自己的生活已经完全谈不上质量了,还会拖着全家人一起沦陷在看不到出路和耗尽人生的看护生活里。这本书从病症的命名开始,逐一介绍了研究的历程以及目前一些主要的研究方向以及临床实验结果,总的来说研究和结果都是悲观的。这期间由巨大预期利益带来的伪科学报道和智商税产品也凸显了这个领域的研究现状。阿兹海默症和正常人类衰老带来的大脑衰退之间的界限其实并不容易区分,或许有一天真的解决了,也会带来新的问题——提升正常大脑的能力。或许我们大部分人对于这种主要由衰老带来的症状最好的办法,就是更好的预防,提高日常生活里的认知密度,多锻炼多社交,合理饮食,然后带着科学的态度继续去关注AD吧
  • 重金属海王星
    10-04
    2022年NO.115
  • Woods
    10-04
    非常精彩的一本书,读来犹如一本侦探小说,可惜的是,阿尔茨海默病,至今仍旧无解。一,研发药物和验证各种假说的过程中,充满着失败,开发出一种新药太难了;二,一期二期临床试验明明已经失败,却试图通过调整数据分类等等技巧来从中寻找成功的可能,最终却折戟于三期临床,耗费大量资金。搞其他学术研究的过程中,企图找捷径,写论文,创造伪知识,也是这样的吧。对自己诚实,对别人也诚实,不为名利所累,也许可以走得更远。
  • 夏天的绿
    09-25
    #138# 除了看到最后那几页的参考目录觉得这个工作量很大,加上每章那些不懂的专业词汇,非常枯燥不知道写些什么,目标读者是哪些?自己觉得好看吗?科普到了吗?
  • 09-21
    涨知识的读本。刚好今天是阿尔茨海默症日,知到了这种病发病的机理,不过依然还有很多问题没有揭示,所以也没有特效药。这个病所需的社会成本已经超过了癌症,对病人的折磨也是无法想象,书中总结怎样预防这个病,其中有三条:高等教育,坚持锻炼,兴趣广泛。切记老了不能天天只看电视。
  • ´•ﻌ•`
    09-21
    阿尔茨海默病预防与治疗道阻且长
  • 箫声无
    09-21
    今天是世界阿尔茨海默病日,很应时应景地翻完了这本书。开头其实还挺好看的,越往后科普得越硬,1/3的篇幅都是参考文献。全场最佳可能是书名吧。
  • 某四
    09-17
    【2022067】不是答案之书,也不负责疗愈,算是梳理了一段历史吧。比较完整地记录了从病人、家属到医生、药厂以及(各种背景、各种水准、各种心态下的)科研人员对阿兹海默病及其解决之道的不懈探索和追寻,包括一大堆未被证实的假说,一大堆已被证实的骗局……人类好像一直在经历着惨败。书本身写得很生动,作为科普作品也是好读的,可是实话讲,我作为病患家属,看完更悲观了,尤其在以为还有几十页没读,翻来过一看全是注释的时候,感觉希望也被夺走了……又想起外公刚去世不久,我独自陪外婆去烧纸那次,期初她弓着背,一直默默流泪,我以为那源于沉痛,或者思念吧,直到她嚎啕大哭着喊出那句“老伴,你终于走了!”我才惊觉,哦,是解脱。对,外公得的就是阿兹海默病,现在我舅也是这个病,六十出头,已经不认识我了。生命的难题太多了。
  • 老欧
    09-19
    参考文献好多!看着有一些丧气,再怎么乐观的人也很难称其为前途光明……
  • 小人精
    09-18
    看完发觉没得救,这么多努力都是没得救,真是郁闷。
  • 玻璃青苹果
    11-24
    非常严谨细致好读易懂,写作技巧非常棒。
  • 药罐子的日常
    11-11
    书中也根据阿尔兹海默的一些病症,针对性地提出了一些可能预防的措施,那就是社交。人类永远都是群居动物,当我们处在社交状态的时候,我们的大脑总是要飞速运转,去适应这个不断变化的环境,也许可以减少发病的几率。
  • 玛雅蓝
    11-12
    科学论述很硬核,同时难得地清晰、好读。作者是科学写作的专家,非常懂得怎么选取读者最关注或者最需要知道的信息,以及怎样把控内容深度。最大的惊喜是书中介绍了很多data hacking的案例,即制药公司如何用统计学手段,从不够好的实验数据中强行得出更有吸引力的结论,这种做法是违背科学规范的。科普就应该这样,不光介绍科学知识,也介绍探索知识的过程。
  • danyboy
    08-15
    阿尔兹海默症的科普书,作者是华裔医学家,看来这个病仍然是未来需要攻克的堡垒。前几天还听说有个人照顾阿尔兹海默症的家人而难以承受不幸自杀,确实需要更多关于这个病症及医护,以及对患者家人进行心理安慰的书。