甜甜圈经济学
读书评论：
-
荒野砾05-28甜甜圈：一个建立在人类基本福祉基础之上，不超过生态环境保护上限的安全发展空间。论证不是很有力……
-
Shelly01-09一直以为经济学是有关于金钱的学科。本书却倡导人们思考，我们为何需要经济增长，经济增长如何成为我们的目标等问题。略微有些拖沓，但是好书值得一读。
-
Jimmy4711-26得到听书:作者对未来经济发展提出的7个观念转变究竟是什么。一是改变目标，从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣；二是珍视人性，把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”；三是系统思考，牢记经济有动态复杂性，放弃简单的均衡分析；第四和第五是设计分配和创造再生，努力避免贫富分化，防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长，把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”；最后要着眼于大局，不把市场看作孤立的形态，而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。如果说21世纪的经济学需要进步的话，这些就是革新的起点和方向。新一代的经济学家和政治家可以借助它们，创造出能让所有人受益并且健康、可持续的经济发展
-
木木茁灼11-20有经济学家指出，库兹涅茨的研究是在一个特定时代进行的，他所看到的20世纪上半叶欧美国家收入不平等有所缓解，其实是两次世界大战带来的资本消耗，以及战后西方国家对教育医疗、社会保障的公共投资所导致的，因此“库兹涅茨曲线”的内在逻辑并不成立。我们不能指望经济增长能自动解决贫富差距扩大和环境污染问题。
-
骇客辉11-14在书中，作者提出“甜甜圈经济学”的概念，全面定义了人类繁荣的基础和界限；还总结了7个观念转变，帮助我们理解传统经济学的弊端和未来经济学的探索方向。作者深信，如果说21世纪的经济学需要进步的话，这些就是革新的起点；新一代经济学家和政治家可以借助它们，创造出惠及众生并且健康持久的经济发展。
-
Ammydian12-23动态的复杂的于地球生态有益的适合现有社会的甜甜圈经济,对传统古典经济是一种彻底的颠覆啊.经济最终是为人服务的,以人为本系统性地从源头设计控制,经济的可持续发展才有可能.
-
O_o煎饼果子11-162021.11.16@office。原以为是一本“白左”理论书，其实很早就意识到，我们所学的“经济学”并不高大上，相反，因为建立于各种模型推理和假设上，以至于很多理论都摇摇欲坠。人并非只会追求自利，而是懂得互利互惠；人的偏好并不固定，而是有流动的价值观；人是互相依赖的，而不是像原子一样的个体；人很少精心算计，往往只估计近似值——作者把这些特性概括为“适应社会的人”。对作者提到的12项基本生活指标感到欣慰，原来自己已经至少活得像一个“体面的人”。
-
繁花巴比伦10-26新古典经济学家拥有巨大影响力&权力 ； fuck 过时一百年的牛津大学经济学专业课程 ； GDP 增长是布谷鸟 ；一图胜千言。好久没读过这么无聊的书了
-
东林皆石10-251、甜甜圈：最内圈是社会福祉基础，最外层是地球承受能力，中间部分是所有人能享受的安全和公平空间2、目标：从无尽的GDP增长转变为平衡发展（人口、分配、偏好、技术、治理）3、理性经济人假设：自利且利他；偏好流动；相互依存而非孤立；有限理性与近似计算；生命网络4、系统与宏观经济学：供应领域（家庭、公共品、市场、国家）；系统思维（流量与存量、反馈循环与延迟）；动态复杂性；均衡思维的局限；拥抱演变；有效系统（健康的层次结构、自我组织、韧性）5、分配与不平等：适应性与效率间的平衡；网络流；货币设计；企业设计；数字经济、全民基本收入；开源协作式创新6、增长的极限：循环经济、再生设计；金融上瘾、政治上瘾、社会上瘾7、本书类似讨论经济的散文集而非经济学著作，提出的解决方法过于理想化
-
心若无涯11-14所谓“甜甜圈”发展模式，就是要同时考虑发展的上限和下限，上限是地球的生态环境不能破坏，下限是人的基本的、合理的经济需求得到满足。一是改变目标，从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣；二是珍视人性，把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”；三是系统思考，牢记经济有动态复杂性，放弃简单的均衡分析；第四和第五是设计分配和创造再生，努力避免贫富分化，防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长，把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”；最后要着眼于大局，不把市场看作孤立的形态，而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。
-
哆啦大胖11-14得到APP每天听本书分享：“甜甜圈经济学”，是借用甜甜圈的形状来代表人类经济发展要同时考虑上限和下限——下限是人的温饱安全、健康教育等需求得到满足，上限是不能破坏地球的生态环境，人的经济活动应该在两者之间展开。作者对未来经济发展提出的7个观念转变：一是改变目标，从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣；二是珍视人性，把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”；三是系统思考，牢记经济有动态复杂性，放弃简单的均衡分析；第四和第五是设计分配和创造再生，努力避免贫富分化，防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长，把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”；最后要着眼于大局，不把市场看作孤立的形态，而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。
-
HYDBK11-14给经济活动设定一个最下限和一个最上限
-
雁字回时11-01这本书主要讲了两件事：1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判，认为不符合目前的生态和社会环境；2. 提出了自己认为合理的，适合当下的经济模型（可能不能单纯说是经济模型，而应该是环境+社会模型）。我认同作者的大多数观点，但很遗憾，这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
-
寂寞酋长02-23在大多数经济学书循规蹈矩的时候，这本书用更加深刻的方式离经叛道
-
Kix3_ガラクタ03-14一种终于摆脱了资本束缚、让人类不再继续被资本这个异化物奴役的、基于社会实践提出的具有人文关怀的理论。跟经济学专业和相关行业从业者朋友聊天就会明显感受到金融人思维的倾向：短视。要快、要多、稳最好有实在没有就算了。传统经济学理论是基于白人至上的意识形态、让全球给欧美持续输血供养他们富足生活而其他族裔只配永远跪着的经济模式。对于一神教信徒来说，非上帝信仰者都不是人，只是工具，没必要吃饭。每天都在骂资本的仿佛只有我。在舍弃了伦理和情感思维以后，人类已经进化成超人或者非人，退化成为了金融时代的现代原始人。当代经济模式再不做出改变，人类就一起完蛋吧。按照美国目前发展状况需要4.5个地球的资源才够全球生存。我悲观地认为想让白人愿意把既得利益分出来，只有经历一次全球性无法逆转的经济大萧条。
-
小丸子03-10追求有幸福感的经济学