盛世的崩塌

• 柳上惠

  09-17
  帝国的盛世总是昙花一现，斜阳才是常态。人治的帝国，其兴也勃焉，其亡也忽焉。除了张宏杰，又发现一个写通俗历史的宝藏作者。天才总是成群出现，可惜只有王维命最好。
• 乐乐粉i

  09-18
  我真的觉着这种书比起那种所谓的高深莫测语言晦涩需要基础的"高分书"。这种通俗易懂的，能把逻辑讲明白的，更适合看个乐子的小白
• 朱红的布兰奇

  09-18
  作者懂得很多，但是表达出来的确不够细致不够深入，读过就忘了
• 笛力冷八

  12-02
  挺不错的一本书。先提出了论点：唐朝继承了前代北魏隋等的制度，人事上存在从上至下的你死我活的危机感，财政上存在复杂而不能持久的税收制度，大家都在斗，从朝堂斗到边关，从边关斗到平原，将盛世摧残的一塌糊涂。然后就是论证，论证的还不错。本书的一大优点就是顺畅。
• piecesky

  11-29
  唐朝的问题可以总结为三大类：没有底线的内斗，不断挤压中央政府财政空间的北部边患，以及混乱不堪的财政系统。
• pingfang3

  11-27
  2022.11.27 正是因为唐代缺乏对朝政中杀人的制度性约束，形成了皇帝可以随便杀人，大臣和宗室之间胜者为王的风气，使得唐代的内斗愈演愈烈。
• 庄亦谐

  11-27
  郭建龙新作，亦是《汴京之围》姊妹篇，写得依然平静而壮阔，深邃更刺痛。不同于文治巅峰仁宗盛世后汴京在铁蹄下的血沫飞舞，武功治国的开元盛世后长安的萧墙衰败显得很安详，却更触目惊心。崩于外敌，北宋以后还能有南宋，崩于内祸，盛唐之后再无佳话。任何繁荣总兴起在历史的特殊时段，政治也好经济也好，统治也好民生也好，源于体制，又衰于体制。读此书，哀之鉴之，望铭于后人后世。
• 治壹

  11-27
  设立更多节度使来应对节度使制度的危机，最终将帝国带入深渊。
• 糊涂の侦探

  11-27
  喜马拉雅听完，各种资料的缝合
• 沸腾烟圈

  11-13
  郭氏已经形成了自己的历史写作风格——构建小说式的整体结构，使用新闻特稿式的语言，擅长还原历史场景及描绘人物形象；数次重复自己构想的历史理论，有较强烈的主题先行的倾向。在这本新书里，又多了一个新特点：在注释里疯狂cue自己的著作，不知道这是在模仿正规的学术著作，还是在打广告。不过，整体上有阅读爽感，两三天就能读完。普通读者如果对安史之乱那段历史感兴趣的话，可以拿来入门。
• df811214605

  11-15
  不管多少英雄豪杰，都已经湮没在历史的缝隙之中。
• 悟空的大师兄

  11-13
  若配有一些地图，一些年表，更有利于阅读体验。
• 爱米粒

  11-19
  人物走马灯式的上上下下，没抓住重点
• 满洲里有象

  11-17
  大略展示了唐朝的崩塌
• momo

  11-19
  前半本值4星，文字生动有趣，作者观点明确，论据也很充分，让我有了很多新的认知。但是后半本只有2星，厌女情节一处比一处膈应读者，战争细节多到没有必要，又臭又长又无聊。还有，关于作者拍马屁的一些句子特别像咯噔文学，有些过于做作了，让我本来对于那些历史人物的好感瞬间消失，甚至多了一些反感。
• 老土

  11-10
  写战争的太详细了，这诗人的又太粗略，胜在作者提出盛世崩塌的原因。
• 半透明

  11-11
  虽说比不上《汴京之围》，但还是很清楚的讲了唐朝的制度、造成叛乱的原因，并穿插了那些著名诗人的生活轨迹。玄宗本就是无意中造就的盛世，毁在他手上也合理。
• TIAD

  11-12
  对地理和战况的描写很多 把我绕晕了 郭的书有些观点都很有意思
• 把噗

  08-02
  阅读历史，有助于理解当下。