大国之基
读书评论：
-
嘟哔嘟哔03-16十九大提出的乡村振兴20字战略目标——产业兴旺，生态宜居，乡风文明，治理有效，生活富裕。其中“产业兴旺”是最重要也是最难攻克的目标，类似长三角和珠三角以及环境条件好得可以发展三产融合的乡村只是少数，中国大部分的农村还是处于一般农业地区的中西部农村，而这些地区因为地理条件、生态环境、人口文化、治理水平的局限，要谈产业兴旺是很难的，只能是先雪中送炭地完成农村的低保，完成了低保再扶持贫困户，攻下扶贫任务以后才有基础和条件去谈产业兴旺。乡村振兴也就是要去啃中西部一般型农村这块硬骨头，其中涉及的具体问题包括“农村老龄化、扶贫政策和社保政策的混乱、农村宅基地的资源冗余、征地冲突、基层治理、村社集体制度”等一堆问题，理解了这些，我们就能知道，我国若真的能完成乡村振兴，那绝对是人类历史上超级了不起的篇章。
-
中关村劳工02-13中国解决乡村流民和游民问题尚不到百年，要防范产生城市流民，农村就是很好退路和弹性空间。正所谓广阔天地，大有作为，靠土地发家致富不易，但在国家疲弱乃至受困时，农村能蛰伏出巨大的能量。一块能长东西的土地，能化解所有关于生死存亡的焦虑。
-
DicAtari03-29看乡村振兴，不能只用市场化经济学去看，更重要的是社会公平，才能摆脱运动式振兴。
-
朝朝暮暮–03-26为了对政策更加了解偶然找到的一本书，作为在农村成长起来的一代人读完还是对农村现状有了更深的了解，不过涉及土地和村集体组织的版块自我感觉太复杂了所以只是粗略看了一下，最大的不足是相同的论述出现的频率太高了，可以适当精简
-
Orpheus10-11贺老师真敢说，适合对照着陆铭的《大国大城》读
-
夜郎之行04-08绕来绕去，绕来绕去。真是找不到话讲了。如果把多余的话删除可以算是及格的
-
听不见的王大头11-11这本书里，作者提出的很多观点都让我反思自己过去的认识。比如对于征地冲突的理解，城乡二元体制其实是一种对农民的保护性的结构，等等。还有一些很有操作性的建议，也让人觉得眼前一亮，比如农村互助养老，比如村社集体参考国营农场的模式再造乡村组织。三农问题果然不是闭门造车式的研究就能解决的，而是需要有这样愿意扎根农村、愿意从农民的角度想问题的人来提出接地气的建议。
-
AK47和他的女英01-10乡村问题大有学问，农村可以说是大部分人的根，虽然随着城市化程度的提高，自90后就有不少人从小在城市长大，但我们享受的服务，我们接触的教育，我们的至亲，很难说和乡村毫无关联。新闻媒体越来越多关注的是科技的发展，金融市场，资本运作如何，越来越少把目光投向大地，投向乡村，我们不仅要知道我们往哪里去，我们也要知道我们从哪里来。因为这本书，我对农村问题有了更多的兴趣，有些以前看到过的现实，经理论化，系统化表述，会感慨，果然如此；有些曾经困惑原因不得解的，会惊呼，原来如此；有些从未了解大开眼界的，会感到收获颇丰。2021年第一本，好书！
-
eastrose06-06重复性的地方太多，如果能精简一下，绝对是绝佳内容
-
我爱关九海10-10希望多用一些数据吧。
-
影子写手06-12什么玩意儿 车轱辘话来回说 一个观点同样的话 能说五遍 读着都累
-
小a12-05太差了。一看就是研究生或者甚至本科生的论文，文笔太嫩，没有可靠的数据和文献支撑。不必读书目本年度第一名。
-
边走边想09-28关于精准扶贫的逻辑问题讲得很透彻，特别在今年是脱贫攻坚、决胜小康的关键一年，这样的冷静论调不亚于一股清流。关于城乡二元的动态连接、增减挂钩的本质分析、地权意识觉醒下的集体治理...这让我们对于社会、生活的理解多了一份鲜活透彻感，而不再是以往的雾里看花，人云亦云。只是书籍大概是作者各类文章的合集，因此过度的文字论调一再重复出现，降低了阅读体验也丧失了一些权威性。
-
老马05-27更像是论文集，章回之间重复论述过多。不过文章本身还是很开阔眼界，引人思考的。
-
范思朦03-12本书分为五个部分，社会结构、乡村建设、土地制度、乡村治理、组织再造，围绕着乡村振兴的五个目标开展的阐述。缺点是每一部分是由好几篇文章组合成的，文章重复率比较高。优点是对于当前农村存在的现状及问题分析很到位，也提出了一定的可行性的解决办法。其中我觉得可以推广的是关于农村养老和壮大乡村集体经济的做法，推动土地改革向国有农场学习的办法。但是文中仍旧有一些问题我不是太认同，比如中国农村人口的结构。对西部农村问题的研究也比较少。
-
赫拉克利喵01-08作者很多观点与黄奇帆正好相反。农村宅基地应保留，为农民留退路，避免大规模贫民窟；建设用地指标转让，只是财富转移，无法创造价值，反而可能提高农民进城成本。精准扶贫，让农民去市场经营必然也伴随着经营失败的风险，不能强迫。扶贫工作经常出力不讨好。高昂的组织成本，监督成本，与达成的效果而言，是否值得？
-
郭留白11-28忙碌的结案季，每天午休时挤出三四十分钟，零零碎碎读完。这几年华中村治学派的论文、书前前后后读了不少，感觉在贺雪峰等教授的带领下，华中村治学派已经有了一套可复制、可传承的调研方法，资质中等的研究生经过这套训练，也能写出不错的调研文章。相比于对受教育者智商要求几近苛刻的苏力模式，华中村治学派才应该是未来社会学教育的主流
-
夕林11-06贺老师的书及其中的观点总是给人一种振聋发聩的感觉，都是战略性的思考，非常大气，可谓“大开大合”。而且，难能可贵的是，他的文风朴实，言简意赅，条理清晰，针砭时弊，可以说是学术界的一股清流。
-
笨人02-13注水有点多，太啰嗦，蓄水池、稳定器、富人看星星的别墅等词汇反复出现。但还是有些观点不错，关于精准扶贫的表述，还真敢说。