伯南克论大萧条

• 曹又

  11-16
  论文集。通过多年以来、多国经济研究、多篇论文，阐述了一个主要观点：“关于货币紧缩是造成大萧条的重要原因、货币升值是复苏的主要因素等观点，都通过比较分析研究得到了论证。”所以，美元这么猛烈的加息？
• ryan环宇

  11-11
  过于专业性了，其实一页纸可以总结后说明的问题论文化了，还是推荐的朋友显示高大上了点。
• 紫荆0709

  11-15
  好的研究的几个基本特征：问题很重要、研究有意思、结论有影响。第一章综述值得反复阅读。
• 悦心 悦你

  11-30
  像是一期期刊物上的论文集合，看不懂复杂的数学公式与专业模型，结论：1921大萧条的终极原因是金本位。
• Ryan.23

  03-21
  - 和继任者耶伦一样的论文集，研究了30年代全球性大萧条，大量的公式，方程和模型是计量经济学的范畴，或许是他在任期间货币政策的理论基础。- 和当下的金融环境相似，历史上大萧条的根源在于货币紧缩，只是30年代的时候核心是金本位掣肘，固定的黄金和兑换比率，在全球贸易的大背景下因为逐利而"流动"，进而引发对应国家的汇兑和贸易失衡；而不同国家对于金本位的态度也导致了大萧条之后的复苏分化，伯南克的结论是过早放弃金本位的国家经济实现了迅速的复苏。- 这或许也是他在任期间开启QE3，并且在数据足够的情况下，退出量化宽松，可以看得出，货币政策是在有必要的前提下进行人为干预和调节，只是难点在于黏性数据的周期对经济模型造成的不确定性太大，从而导致政策的错配。- Mar.21.2023,office,阅毕。
• 酱鸭

  03-11
  需要深厚得统计学基础才能看懂，否则一般人只要看结论的部分就好了。这个论证过程有点难。
• 一腿毛毛

  10-11
  2022年的赝品诺贝尔经济学奖发给了伯南克，以表扬他对经济危机的研究。作为美联储下属单位的瑞典央行给伯南克发奖很合理，不过普京也没领2011年发给他的孔子和平奖，说明独裁者的要脸程度要高于政府的宠物知识分子和官僚。其实1974年哈耶克过奖的理由也恰恰同样是这个主题，这是这个赝品奖少数几次昏了头的时刻。哈耶克指出，经济危机的原因是中央银行的信用扩张引起。解决的办法是废除货币中央计划管理局，恢复诚实货币黄金。他晚年最后一本著作更是明确主张货币的非国家化。所以，伯南克如何化解经济危机。首先，你要亲自制造一场经济危机。
• Hensey

  12-17
  我文化水平低 看不懂
• Kk

  10-16
  伯南克的9篇论文合集，主要集中在论证导致30年代大萧条的2个因素：金本位导致的通货紧缩与工资黏性导致的失业率上升。不想读博士级别论文的，读第一张导论就够了。
• Matt

  10-17
  论文集，指导意义不强。
• 吴焚舟

  10-24
  比较专业，而且用的方法都很古早…
• 凝香飘雪

  11-03
  得知伯南克获诺奖的那刻，稍感意外。但读完这几篇论文，还是觉得……要是我们家的央妈有这学术根基，我也会给她颁个大奖。
• 步方

  11-13
  是个论文集，没有《行动的勇气》好看，除非要照猫画虎，进行复刻。但是，作为一个学者，需要有这样的文章。