解读希特勒

读书评论:
  • 无有为
    03-14
    可能是翻译的原因吧。看不下去。
  • Joyworld
    05-26
    精炼直接思路缜密逻辑严谨,完全说服我。
  • 夜幕
    03-09
    非常好,角度很独到,颠覆了我之前很多认识。
  • [已注销]
    12-04
    印象深刻的一段话:“希特勒犹如一个恼羞成怒的、失望的赛马场主,他要打死他的最好的一匹马(德国),因为它未能赢得比赛。”整本书就如前言写的一样,堪称战胜希特勒幽灵历程的一个里程碑。不过书中提到德国不与法国等西欧国家订立和约,这似乎不合史实,德国和贝当政府还是签订和约了。另外,作者应认识到,远东的苏军并未莫斯科战役中起大的作用。
  • 黑猫君
    12-16
    希特勒真像是一个二次元人物,代表绝对的恶,思想极其中二,唯二的目标就是统治世界和毁灭,在他心中战争是目的而不是手段,私生活几乎一片空白。虽然只有短短165页,但是全文都是作者基于大量史料所做的推断性结论,几乎每一句都是亮点。尤为值得一提的是基于对希特勒独特心理的剖析,对于东线战略等一系列错误的解释。
  • 无真相
    11-22
    长于结论而短于证实,如果对二战前德国历史不了解的话,有些地方会不知所云。想要了解希特勒时期的德国,不如读威廉•夏伊勒的《第三帝国的兴亡》。
  • 玖羽
    10-24
    观点很有趣,看起来也很合理,但未免推测过多
  • 维舟
    08-31
    和希特勒一样,作者也有敏锐的直觉判断,往往一针见血,如点明他“一生的决定性标志就是其单调性”(=单向度的人)、没有职业,施政则推动扁平化、偏向“人的社会化”,不能简单地归为右翼;但有时这种判断可能也有武断之嫌,如说希特勒“仅仅为了他个人的满足”而实施大屠杀,有的结论现已被推翻,如说他的种族主义反犹“无疑来自其维也纳时期”。没有谈到希特勒强大的支配欲。虽解读其心理,但注重客观的长远结果,有些结论可能引人争议,但要解读这样复杂的人物,把书写薄可能比写一本大书更难。
  • 苇间疯
    10-08
    #Kindle#几乎每一页都有立论性的文字,写这样的书其实是相当危险的,视角、逻辑与材料方面只要有一点差错,很容易就会沦为主观武断的所谓提纲挈领之作,哈夫纳功力了得。
  • LTX
    06-09
    2018已读49。这本小小的史论勾勒了一个多面的希特勒,一个超常政治天赋与病态毁灭欲、杀戮欲的结合体,除了生动直白的人物性格分析,哈夫纳亦指出魏玛共和国、英法绥靖主义、德国保守派反对势力等“敌手”的虚弱才是希特勒1941年以前不断创造内政外交奇迹的根本。此书就明晰度与启发性而言堪称经典,只是其中的保守主义色彩非常浓厚,随处可见“德国领导下的欧洲统一曾有望建立”、“希特勒是德国历史上的异数”等表述,与迈内克的《德国的浩劫》如出一辙,好似除希特勒外德国历史上尽是理性、智慧的统治者。那么,德国在浪漫主义时代涌现出的非理性、神秘主义情怀又何以解释?浪漫主义运动与纳粹意识形态的关系极其明显。此外,作者刻意将希特勒的反犹思想与其他反犹主义相区别,好似全是希特勒的神经错乱,建议看看费舍尔的《德国反犹史》。
  • 伊西力安
    03-28
    一种解读,但丰富而深刻
  • 東郷柏
    04-18
    犹太人是他永远的污点 世界帝国的幻梦出现在人类发展史中的任何一位征服者身上;人们依旧逃不出所谓成王败寇的认识制约 导致我们所看到的世界本质上是一个充满战争 征服 斗争的不完美世界 所以才会有那么多人愿意效仿此人 宁可疯狂一时而不顾后世;一口气读完Haffner的三部作品 对整个德国历史发展脉络又有了更深层的认知;如果历史无法指引我们前进 那在这个巨大的看不见出路的丛林中 我们只能依靠自己来回所走过的路积累的经验 开辟一条不那么坎坷的自由之路
  • 的黎波里智术师
    06-04
    当你觉得一本书说的头头是道,把你说的服服帖帖的时候,十有八九你已经是被那本书误导了。何况一味简化研究对象的思想言行不是打破个人神话的正确方法。
  • 风停了多少年就过了
    05-06
    翻译的并不算很好吧,不知道是作者创造的词,还是翻译创造的词“国家巨匠”实在orz
  • 成知默
    01-08
    2019004:真·一家之言,作者行文中颇有些主观臆断的部分,因而他的结论也未免草率而独断。译者序中称作者“避开了专业历史研究的视角”,“用普通人的语言来写作历史,用日常的逻辑与尺度来解释与评价历史”,然而,非专业研究并不意味着可以信口开河,以种种“可能”“大概”的论述来解读历史。最无法苟同的三点:1、作者认为希特勒的德国霸权对欧洲是一个不错的选择;2、虽然希特勒对犹太人的种族灭绝在客观上促进了以色列的建国,但作者称“没有希特勒就没有以色列”,将600万枉死的犹太亡灵置于何处?3、否认从路德、俾斯麦继承而来的德意志传统,放大希勒特的独特性,是否也与事实相距甚远?
  • 历史理性
    09-25
    写法颇类似于中国传统的“史论”,立论往往比较武断,但是很有趣
  • 冰河
    03-15
    这是我读过的关于希特勒最好的作品,精辟、精彩,让那些煌煌数十万言的传记作品相形见拙。我原本想做一点书摘的,但发现这本书的每一句话都值得摘录,每一段文字都令人茅塞顿开,全程高能,实在妙不可言。