狩猎聚会

读书评论:
  • 倒理
    10-25
    新星是真会选,本作套路模式与另一本《宾客名单》基本相同,由于创作顺序的前后关系,“宾客”在悬疑氛围与反转程度甚至还要更成熟一些。
  • 琪翔
    10-07
    多视角的叙事风格,前方铺垫事件是比较到位了。有凶杀,跟踪,勾心斗角。再后期矛盾的突发也是异常吸引人。但她还是未能达到阿婆的高度。无论这个叙事工程以及最后的真相。缺少眼前一亮的感觉。还是不错的一本书。
  • 卡神的日常踩雷
    10-05
    写得很枯燥,虽然是不同角色第一人称视角叙述的,但这些人叙述口吻总感觉都一样。小说直到95%的篇幅才公布死者是谁,勉强可以算是一个亮点。比较平淡的悬疑小说,阅读体验不好。
  • lavender
    10-06
    说是当代阿加莎克里斯蒂?这营销太过了。可读性和娱乐性还可以。一本轻松下饭的推理小说。
  • Gillian曲
    10-01
    这种多视角描写很吃作者的文字功底。曹雪芹笔下王熙凤写出的是“一夜北风紧”,林黛玉写出的是“冷月葬花魂”,宝钗写出的是“皮里春秋空黑黄”。但这个故事里,各个角色人物性格明明很鲜明,冷艳的张扬的刻薄的偏执的自私的,但在多视角描写下被削弱了,反而不如上帝视角的叙述更有感染力。剧情点多而散,读完一头雾水。
  • Rinna芮娜
    09-24
    全书采用的多视角叙述方式,以两条线分别展开故事,直到两者相融产生微妙的化学反应,最终给人带来内心抨击的震撼。故事里,九位牛津大学校友,相约来到与世隔绝的荒野中,共度跨年夜。每个人都自己的秘密,当往日的友谊随着秘密变得透明化而逐渐土崩瓦解,原来多年的熟知老友,竟然已是陌生人。谁也无法预料到,对方摘下面具的样子。谋杀案+缉毒行动+出轨+跟踪狂,看似一个个平淡剖析自我内心深处的声音,看似与悬疑推理无关的叙述,却在某处突然“绽放”。当谜底揭晓,你才恍然大悟前面的伏笔真是隐藏得太深了!所有的铺垫都有其功用!作者的轻描淡写,以及时不时投出烟雾弹加以迷惑,到了再给阅读者重重一击。仿佛在嘲笑:呵 自以为是了吧!总之,这是一本读完会让人细思极恐的书。你真的了解你的朋友么?这份友谊真的可靠么?
  • 三分熟的胡萝卜
    09-20
    小说依旧是从5个人的视角交替讲诉,爱玩剧本杀的我对于这种写作模式太喜欢了。每个人都有自己独自的视角。通过回忆他们之间的种种,了解了彼此之间的不满、误会、甚至……恨。所以人与人之间的距离究竟应该怎样拿捏?
  • 浅蓝的摩卡
    09-20
    前面的铺垫更好的为了后面的情节展开做足了工作,似乎有很多人的行为和语言都带有迷惑性,但这就是悬疑类小说的魅力。直到情节自然发展,矛盾爆发,真相揭开,在那一刻,读者才真正的明白一切事件的起因缘由。
  • 您在说啥
    09-22
    看到停不下来,知道真相的那一刻也才发现我好像陷入了一种对跟踪狂的思维定势里
  • 索拉西多
    09-23
    说实话,3位主要POV之间病态制约的暗流涌动的关系虽然挺烂俗不过写得也容易有代入感,小圈子里明显还有几位用来凑数的陪衬,必然是起不到分散注意力的效果(天哪他们甚至都没有开口说过几句话),这样的作品里有了“话题女王”那么还有别的悬念吗。然而最大的问题还是在两位“局外人”的安置,“当代阿加莎”?错了,是“当代丘比特”啊!最后20%,人物行为失常就是为了去回收一些旁枝末节,用临时起意的巧合去堆砌危机,这种写法让前面的“冷眼旁观的精致感”坍塌到体无完肤。“上流狩猎”?最后定眼一瞧,还是心灵毒鸡汤啊(经历了这么多破事,我成长了or收获了爱情!)ps阅读理解题:为什么唯一的男性POV采用的是第三人称呢w
  • 玩偶山庄
    09-22
    模式新颖,后十分之一才透露死者是谁。前面的pov悬念感挺足的,但有的角色感觉纯粹凑数
  • 新星出版社
    09-19
    外媒眼中的“当代阿加莎·克里斯蒂”,英国当红侦探小说作家露西·福利处女作。他们毕业于牛津大学;他们是社会精英,有着光鲜的外表,从事着令人艳羡的职业。他们是多年老友,但在许多时刻,都想杀死彼此……
  • 风残
    11-30
    虽然我可能看书不多,但人生中这么没意思的推理小说还是少见。明明素材很好:暴风雪山庄、心思各异的夫妻、陌路的多年好友、不请自来的陌生人共聚一堂;明明写作手法也很新颖:多视角、正序倒序交叉,最后揭露被害人的同时揭露犯人。可是怎么就能写得这么平淡如水呀!秘密揭露的高潮竟然使用真心话大冒险?几个人唠唠嗑就说完了?唉,同样的素材,要是能换另外作家来处理,该多好看呀。
  • Luka
    11-28
    和《宾客名单》一模一样的结构,这次的女主甚至可以说是那本男主的性转版。各怀鬼胎的出场人物,无聊的叙述。虽然查了一下这本是先写的,但也不至于同一个结构写两本吧……想不出吐槽的话了,反正是浪费时间。
  • 嗅嗅摇摇冰
    11-13
    2022.11.12-11.13读完 本来读完宾客名单对这本期望也很高 然而...... 故事太散......毫无吸引力 差评 而且 完全和推理无关
  • 老张
    11-19
    故事很平庸,没有新的想法。最后导致米兰达意识到问题所在的那个盒子。艾玛什么毛病,出门聚会旅游,带着这个破盒子干嘛?没有这个盒子还能有命案的发生吗???作者不能想个更好的理由吗?这书唯一让人比较在意的是,这群朋友之间的疏离感,各怀心事。按书中希瑟的描述就是,似乎有一种不安、不满的情绪围绕着他们,甚至在他们笑着推搡和打趣彼此时也有一种戒备。有时他们甚至没有意识到,他们不再有任何共同点,也许甚至不再喜欢彼此了。直到为时已晚。
  • Portia
    11-10
    一口氣讀完了,比另一本更刺激一點。希望自己不會再被「當代阿加莎·克里斯蒂」這個title騙了。