极乐诱惑：太平天国的兴亡

• 喊我疯猫

  09-10
  梅毅最好的一本书。无论是第一手史料的选择，还是对史料的钩沉甄别，都表现得非常有一套。分析问题逻辑清晰，叙述的口吻也少了过度渲染和激烈的言辞。唯一不足的就是，在评价史学成果的时候，缺乏说服力，总在批判却不说原因。当然，历史散文不必苛求太多。
• neo_hunan

  04-12
  史料很多，但是倾向性太明显
• 醉胡尘

  03-12
  原来有些人并非心中的英雄，教科书几个字都能颠覆一个人。。。10....2170
• AutoMan

  09-21
  不知为何，近代史讲太平天国的书发现不多，这一本还不错！
• 陈老师要讲三点

  08-25
  史料比较全，描写一般
• 闻亮

  03-17
  没有那么酸不拉唧，这本书还有点意思。
• 没袈裟的老道

  03-30
  诬陷我农民起义进步意义，为封建王朝唱赞歌。作者良心大大的坏。
• waiting

  06-03
  中学历史讲太平天国是农民起义，现在看来，根本就是流氓暴动。封建制度的象征咸丰只有18个有记载的嫔妃，而“反封建”的领袖洪秀全，嫔妃数目是咸丰的百倍之多。。。。。
• dodofish

  02-13
  走马观花似的摘抄批注 外加对左派文人的嘲笑鞭挞 了无新意~犹记起小学时歌咏比赛还热情讴歌过洪天王的金田起义 真是愈发厌恶我们这无耻到没有下限的历史教育了[怒]
• 鹤西山

  04-07
  传统正史的通俗解读，重新的分节和标题，更易于理解。大量引用了时人笔记和自述文档，这是一个有点。缺乏有深度、切实的分析论点是一个短板。
• 我爱

  10-29
  感觉有点夹生，但是还是大部分还原了真相。我要问的是为何这个邪教会有这样大的危害？从者有聪明的人，可是却少明白人，或者只是装糊涂，也被裹挟其中了。
• realsaya

  09-22
  偷懒了啊，大段大段的抄文献
• 杨子枫

  07-21
  赫连勃勃你在这本书里这么抄史料你家里人知道吗
• 舍其

  01-18
  原来梅毅写的历史这么没水平。可读性趣味性系统性逻辑性均差，还大篇大篇照抄奏折诏旨等史料，你笔力是有多贫乏啊？为啥这种水平还能在网络上得到盛名，好像写得很牛逼的样子呢。
• NAVY SEAL

  11-15
  看在不鹦鹉传统看法的份上勉强给三星
• 浮生一日

  06-09
  对天国的历史还是很感兴趣的。
• Koji

  11-27
  文笔写法都泛泛，但看完后对太平天国那段历史倒是能有全面认识。
• [已注销]

  08-24
  农民起义都这德行。底层造反就是内部杀杀杀，看法国大革命，看太平天国，看马德里……都这样儿。所以内战的时候一定要远离屌丝军。
• 笑望江湖

  11-18
  大王的书确实不错，文笔依旧充满激情与吸引力