脑机简史
读书评论：
-
三竹03-16三天看完了这本看似难懂的书，说明它比赫拉利的简史更容易理解。书中前半部介绍是脑生理研究和脑机实验的科学成果。书的后半部分作者用前瞻性的思维和当代脑机发展的公开报道编织成了一张带有科幻性的网，但我相信在未来这个网肯定可以捕到大鱼。总的来说这本国内作家写的科普读物没有令我失望，如果硬要有个比较那它与麦克斯·泰得马克的《生命3.0》我更推荐大家这本。
-
搓格子01-09读到中间感觉很不对劲，好像尼科莱斯利单推人，后面发现确实很多都是百度百科+东拼西凑的“编”书。强迫症让自己读完了。谌庐怎么搞这种书还卖109，匪夷所思了。
-
song2li11-24知识比较简单，但文笔不错，可以宏观了解该领域的历史。本人觉得作者对脑机接口的未来有些太过乐观，而且我觉得自从今年AI大跨步改变人类生活之后，脑机接口对正常人来说显得不那么重要，当然，这项技术对于瘫痪，失明患者来说还是大有裨益的。
-
沉木01-08前三部分为大脑神经及脑机接口基础知识，后四部分为脑机接口简史、人工智能发展，如报新闻般罗列了诸多产品技术事件。看完基本上对脑机接口的基础知识、发展简史有基本了解。作者是报社记者编辑，主作作品是报告文学，文学博士出身，不是专业人士，不具备神经工程学或者脑科学专业知识背景，因此本书后2/3更像一本新闻摘要。作者是尼科莱利斯的粉丝，在书中后大半部分N多次写尼的事迹，多次表白，书末致谢也说“想向更多朋友介绍脑机接口和尼科莱利斯教授，所以才有了写这本书的念头”。豌豆推荐。
-
至善福08-02不是专业人士写的书，内容比较浅显，只是大量的罗列例子和复述
-
不过如北08-2923 # 39 读到最后惊奇地发现作者竟然是个“文科生”。文字当然生动甚至诗意，尽管技术深度也确实不够，但对于我这个同样出于科普目的阅读的文科生来说已经足够了。中间一度觉得作者讲到人工智能有点没话找话水时长之嫌，但作者对两者之间关系的解释也确有说服力，并且这两者从本质上也确实可以视为一体两面。脑机接口的实际应用不单是技术问题（实际上任何具有颠覆性的创新技术，其应用和推广都不是简单的技术问题），更是伦理问题和哲学问题。作者在描绘未来利用脑机接口技术解决各种问题美好前景的同时，却也没有完全否定对于中性的技术被用来统治人类等危险前景的可能。在案例中意外地听到了“云知声”…… #微信读书有声书#
-
一晌贪欢06-03前半部分简单科普，后半部分谈小说想未来，只能给三星。
-
书香钱氏05-16这本书是脑机接口之父写的《脑机穿越》的解读和延伸，有了国人的解读，原本枯燥的《脑机穿越》也变得简单易懂。在保存肉体和数字化永生的选择上，我会选择后者，本来人类身上所有的感受都来自于大脑的信号，就算没有物理的身体，数字中依然能有所有的感觉，还能放大所有的感觉，何乐而不为？
-
C09-07太浅，太肤浅；另外，AI和BMI没有零和比较的前提，AI必然是通向成熟BMI的重要里程碑式的一站。在未来的人类集体知识库中，这些文字注定成为垃圾。
-
WintZ08-02最开始看的时候觉得很受启发，但是后来看了《心灵的未来》，感觉本书“借鉴”了《心灵》太多太多，所以决定扣掉一颗星。
-
vone09-16往大了想，社会制度之间的争论，也仅仅是为了筛选出生产效率最高的、最符合人类未来发展前景的制度实验而已，优胜劣汰，差的必定在历史的长河中被抛弃。马斯克说的很对，工程问题是阻挠科技进步的很大一个因素，因为人的原因，种族、性别、资本、国籍所带来的排异性成了进度的delubricant。但这是否说明乌托邦，统一没有差异性的世界才是好的呢？脑机离成熟的商业应用还有很远，但是谁知道那个强人工智能的奇点是否即将到来？