历史的天空

读书评论:
  • 不见长安见晨雾
    12-27
    可与《亮剑》争锋的一部作品
  • 蓝色拖鞋
    10-06
    一直有个说法,茅奖作品总体质量不佳。个人认为该奖与意识形态结合的比较紧密些,该书对我而言,路线斗争及战争期间的革命爱情写的还是很不错的。
  • 陪自己走天涯
    02-14
    #2020第9本书# 好书、好人性。透过战争的视觉,看人性的变化。坏的、粗俗的可以变成好的、伟岸的;文雅的、雕琢的也可以变为粗鄙的、险恶的,而与人的日常斗争堪比疆场的生死较量,沉静思考,轰轰烈烈之后原是人性的悲凉。
  • 阿李发发
    01-19
    一个人物的成长轨迹,就如同提前看到了人生的真谛,起起伏伏,关键在起时有沉稳,伏时有希望。
  • acsaga
    08-23
    第一次看这种题材的书,还挺有意思的
  • 皓天眩光
    07-24
    原著和电视剧没什么两样,只是男主角的姓改了,男主角有点类似李云龙式的人物,有个人的英雄主义,有军事天赋。觉得徐贵祥比起都梁来说,写军事题材上还是差一截。至于在人物塑造上,基本上不相上下。至于看到有些读者批评徐的文字过于简练朴实了,我则认为没什么不妥,军事题材小说本应如此。
  • 一只白白猪
    04-18
    喜欢东方闻音,喜欢高秋江。我觉得这本书就是梁大牙的个人传奇录。
  • 陌生人
    10-23
    茅奖的评选标准有点迷。
  • 苍耳
    10-08
    看了几集《亮剑》之后追看的
  • 冷月花魂
    12-13
    感觉整体上突出了人性复杂多变,同时对战争的反思也是很深刻的,但是主角光环还是有点过了,一开始感觉梁大牙是真实的,越到最后越感觉他近乎于“神”,有些飘渺了。
  • 我爱大羊头
    01-09
    历史的车轮滚滚向前。有的人高瞻远瞩,有的人一片赤诚,有的人勾心斗角,有的人明哲保身,有的人迷途知返,有的人一错再错。路遥知马力,日久见人心。无论沧海横流,只要坚持“道之所存”,就是英雄本色。另——金瓶梅看多了就是不一样,每回做个爱都要写出朵花来。
  • 梁暙夓
    01-03
    现实主义的题材。说实话,我是来这里学习复杂的人事关系的,观摩在中国如何做人做事,这种东西对我这个社恐并且单纯到蠢笨的人来说还是太陌生了,多看一看心里好有些数。结合我近期自身经历,印象最深的茅塞顿开的就是一句“没有人是天生的司令员,从战争中学习战争成长起来”。或许我不该为自己感到恐惧和自卑,陌生的环境一样可以有学习能力强大的打不败的人,人的成长归根到底捏在自己手里,兵来将挡水来土掩就罢了。理想不灭,原则不灭,灵活做人。
  • 胡桃
    11-20
    读完,最大感触的不是革命与战争。而是:一切模型都是理论,一切理论都是模型,它们太简化了,框不住、讲不清活生生的人和事。别说别人,有多少人能把自己看透讲透呢?梁大牙,张普景,窦玉泉,这些人到底是怎样的?甚至作者借梁大牙之口,表达了张普景可用不可大用,就在于他的死板无法处理真实的灵活。事实到底是什么?哪怕你明知道可能是这样,哪怕你明知道就是作者故意设置这种可能来扰乱你,但还是会自觉不自觉地陷入这可能性中。把巨大的空间让给读者,有中国留白的味道,也有西方布莱希特的意思。在我看来,这种悬设的意义甚至超过革命。
  • 盐少许
    03-06
    花20个小时看完了这本书。印象深刻的就是这一群人是真实的人,是有血性、人情、人性也有低级趣味,也有勾心斗角,说白了就是军事版的圈子与圈套。有忠诚有热血,有交易有出卖。主角光环始终在,用已知来推测未知。但相比较而言,是难得的精品。
  • 饮鸩止渴
    09-25
    老的传奇类小说的底子,从结构到语言风格莫不如此。情节布置某些细节上显得粗放,有过多的革命浪漫主义的嫌疑。好就好在很流畅,功力还是有的。