透过性别看世界
读书评论：
-
零零零记忆02-03沈教授是实实在在做学问的人啊！
-
mOco02-11没想到是偏学术的严肃论文，而非科普。第一部分是纯粹的理论介绍，清晰全面，就是可读性略差了点（论文的通病）。第二三部分是更实践/科普的内容，用女性主义理论的视角触及社会生活的方方面面，非常通俗易懂，不过例子可以更新一些了。PS：在微信读书上看，顺便能看到不少人的评论，突然理解了“对牛弹琴”这一成语。
-
豆友17305734502-163.75比较浅显，对我没啥新东西。在嗦粉的过程中意识到夏天快到了，又可以去吃爆炒田螺了！
-
薄荷妞03-10看《再见爱人》综艺，对沈老师印象深刻，搜了一下她的作品，就看了这本书。书的学术性较强，就是一篇理论扎实的大部头论文，对性别差异说明的很详细，也很认同“社会性别”的概念和其社会、文化属性，可惜对普通读者来说阅读体验感较差，看来还是沈老师的视频和综艺比较有意思。
-
一锤八十黄大锤04-07读完本书最大的收获就是社会性别（gender）这个概念，当我们谈论女男平等时重点在整个社会范围内方方面面的平等，而非某些人一碰到此类话题就大谈特谈我身边怎样怎样。对女性不是天生而是被塑造的有了更深一步了解。本书前半部分确让人收获良多。
-
MilkC★WOO08-05广度够，深度不够，有点堆砌感，只能走马观花一下，但可以对女权主义各流派、理论有个总括的概念。
-
1éa10-10被建构的女性修改版 改动很小 增加了中国的一点内容 直接看这本就行 作为入门读物来说还可以
-
Lemon01-08觉得一般，学术性和可读性都差点意思，什么都触到一点，但又没讲透的感觉
-
yahei05-10《被建构的女性》更名再版、复旦公开课配套教材、编多著少算是挺不错的女权主义启蒙书籍，无论男孩女孩都适合带着谨慎批判的态度学习一下。现下网络氛围中的“女权”都太过激进主义或者片面的自由主义，女权主义真正要研究的不是妇女，而是社会性别；真正追求的不是女性霸权、不是让男性付出代价、不是搞性别对立，而是认识性别差异、实现平等；真正的平等不光是权利对等，也包括责任对等——我更愿意用它另外一个名字来称呼，“性别平等主义”。（讲本土问题的时候确实经常拉垮哈哈哈
-
豆友18938676410-26比较通俗的一本女性主义科普读物，不能算入门书籍吧，学术性差一点，我还是更喜欢戴锦华教授。两点触动，一是希望读研能往女性主义方向深入研究，二是将来要给我的孩子从小就灌输一些女性主义知识，女孩要摆脱男性的凝视勇敢做自己，不要被形式主义的绅士行为轻易感动。
-
绿禾02-06值得看。女权理论讲解得比李银河易懂。
-
马东锡10-27讲的挺多挺杂挺明白，总体来说不错，只是作者时不时会在谈到本土问题时拉胯一下