小心，无良是一种病
读书评论：
-
佬猿09-27从开始看这书的时候我最在意的就是书名。
-
cure08-08本来弄了读书笔记并且有一堆问题，过了几个月就不知道丢哪了……不靠谱的人啊！！给不了五星，B群人格障碍需要更好的划分或者说统合，有些地方值得商榷。
-
凭风08-22良心 永远都是 人类的希望
-
白悦悦婆婆08-25挺有趣的一本书 值得反复阅读
-
Bravo09-21这本书原本是2005年出的，上面提到在中国反社会人格者数量是稀少的，但是随着个人主义传入中国，对集体主义造成冲击，一些诸如没有同理心、冲动、无责任感这样的反社会人格者所拥有的特质会受到社会的认可和赞赏。这样一来，一定会助长中国反社会人格者的形成。像是现在出现了＜甄环传＞这样充满了钩心斗角情节的影视作品就是一个很好的例子。在出格的事情发生得越来越多之后，一定又会形成一股社会反思，最终形成一个相对平衡的状态。
-
今天你社恐了吗11-14各种奇葩极品特征总结
-
Kreuzberg03-09所以charisma或者charismatic这两个词都会让我联想到anti social psychopath...
-
松子饼丶07-24忍无可忍，自行劝退...由于本人对陆琪的偏见，并且我也是贱，非要听他说这书，听得我白眼直翻。又很不服气，觉得一定是他跟我这瞎扯淡。看了之后是我误会他了，这书本身就是一堆问题，还磨磨唧唧。比起看完这本书，不如去听陆琪。我给陆琪道歉，虽然这一切都发生在他不知道的时候。五六十年后，如果有孩子考古，不幸看到了这本书，是否就像我们看待中世纪的鸡奸罪？好笑的性戒律？案例幼稚，结论也够随便，开篇的数据来源就莫名其妙。受伤患者的自慰鸡汤——都是人渣！我只是运气不好，碰到了人渣！对！都是他的错！有什么用呢？？？上帝总有一天会来帮你们除罪。但那是死掉以后的事了。
-
微苒08-28不知道为什么看了这本书，感受引用别人书评里面的一段话吧。“起码这本书让我们知道了要去区分一件事情：有些人的确不是坏到无可救药，有些人则根本不必尝试着去拯救。对前者，我们应该相信人性。对后者，我们则必须如同手术刀般的冷静的远离他们，正如他们如同手术刀般的对待我们一样。 ”
-
皮皮一号12-18神叨叨的，权当一家之言吧。其实有没有良心是不是人渣真没那么难区分，但很多人还是走到无可挽回的地步，就因为他们不愿意承认自己眼光差，不愿意承认自己对一个人渣付出了那么多，舍不得一刀两断。这么说可能有点补刀：也许这些人受到的伤害不全来自于反社会者。
-
不锈钢老鼠05-14作者认为良心基于情感，可是分裂样人格障碍患者没多少情感，但是一般也不会做什么坏事。说反社会人格的特点是缺乏情感，好象是说分裂样人格都反社会一样。
-
石墨03-11很烂，很罗嗦，很无理性，也无创造性，无应用价值，充满似是而非和无是无非的东西。案例都是些主题先行幼稚的小故事，260页的内容，如果让我来写，3页纸搞定。浪费读者生命。
-
你家師叔望同學05-21觉得还是有必要推荐这本，小心身边那些彻头彻尾的人渣。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19852003.html
-
一个点儿05-02作者把“反社会人格者”扩大化，指的是“无良者”，没有良知，没有良心的人。他们不会对自己造成别人的痛苦而内疚，把别人当作工具和游戏中的棋子，眼中只有自己的名誉和输赢，也会造成假象，适时扮惨。遇到这种要及时避开，不要指望他们的内疚和道歉，那是与虎谋皮，何况他们对你的痛苦，根本无感。
-
善良的蝮蛇02-19中产视角的非学术向大众读物，不太严谨，比较浅显。读完震惊于作者认为世界上竟然有百分之九十六的人有良心，这也太多了…良心这种东西，有的人不知道没有会怎样，没有的人不知道有会怎样，但作者一副高高在上的样子，好像反社会者全都没有爱的能力，容易无聊，生活毫无价值，可悲，该死…简直想吐。