心理学的50大奥秘

• 莫名莫明

  11-02
  大概是学到了对一切已知规则存疑的思考方式吧
• Doris

  07-31
  这本书暂时还了之后就没找到了，写得很有深度，但是框架不对，看过后容易把错误的东西记住，因为其首先提出论点，然后进行反驳。这对读者来说不是一件好事。
• 榴蔷

  12-07
  让我们不断破除迷信！
• Maywood

  02-17
  很受不了的一本书。有的部分前戏部分做的特别充足，还在期待用什么样的方法能破除这个神话的时候，一句“相关实验表明”匆匆了事。选择例子都选择了对自己立场有利的例子。一句话，整本书就是一个神话，把它看破了也就是那么回事。
• 笔逸霜菲

  02-06
  中文版的书名翻译的还可以再坑爹一些吗……明明的好书被翻成了猎奇类书籍……==
• Chegel.2009.07

  04-09
  关于对于心理学误读的科学解释
• roro_rong

  07-04
  一方面，所谓的大众心理学，恐怕也要加上大众医学，很多都是没有科学依据的；而另一方面，古老智慧真是有科学依据。“攻击心理学错误认识的最好方法是给人们提供正确的心理学知识。”所以，多读读正确知识咯。
• Dina Shaw

  04-18
  心理学领域中没有硝烟的战争
• joel

  10-05
  书内容不错，翻译太差
• roger_yang

  05-16
  许多听上去很有道理的“常识”其实都是经不起推敲实验的道听途说，人云亦云。通过对心理学上50个常见谬误的分析，破解，可以更客观的了解自己，了解社会。推荐不时读一下，有些谬误已经成为了“常识”，需要不断提醒自己去警惕不费力气的相信。
• 李鱼

  12-30
  PMS不是MS 这个比较不对称 所以否定也不好使。其他就不清楚了 不过相对它纠正的一面 本书肯定正确率更高
• 蘑菇小姐

  05-22
  只是在破除神话而已。
• 穆雪

  06-18
  如果是专业科普至少要系统严谨，如果是短篇小品至少要有趣，可惜都没有。整体更像是果壳的“谣言粉碎机”，然而顶着心理学的标题却又并非所有命题都与心理学有关，甚至事实上连结论的依据也不是那么充分。而大量以电影情节为佐证的桥段也让人无语，书名应该叫《电影中那些被误解的心理学》，或者作者干脆直接去研究类似“电影中的心理学”之类的噱头更适合。