金融炼金术

读书评论:
  • 丛含霖Lily
    11-07
    在任何包含有思维参与者的情景中,参与者的思想和现实情况之间存在着一种相互影响的关系。一方面思考者试图去了解真实的情况,另一方面他们试图获得一个他们想象中的结果。这两种过程起到的作用相反:在求知的过程中现实是已知量,然而在参与的过程中,参与者的思想成为了已知量。在提出哪些是已知的而哪些是未知的时候,这两种作用会相互干涉。
  • 咩咩蚌
    11-12
    人类不确定原则和反身性原则,索罗斯认为这是元理论层次的原则。
  • MR.Mao♈︎Ⓜ︎ⓐⓞ
    12-05
    关于反身性,很早就听闻,这次总算是系统学习了。本书是大鳄对于现实投资的理解,尤其对金融市场的理解,他认为是永无止境的过程,确实如此。这也是反身性的基本概念,不确定性。大鳄将金融市场作为实验室去验证他的反身性,赚的盆满钵满。反身性,如何理解,是因人而异的。我的理解,表达不出来,惭愧。事实和理解事实,是两件不同的东西,大多数人理解的事实构成了这个世界的表象,未来一定不是你所理解的样子,所以大鳄认为未来充满了不确定性,他说一个成功的结局不会假设最初的决策是基于正确的理解的。看懂了这句话,也就看懂了这本书。这本书最有价值的内容在新版导论,还有我认为的第一章,让我对于反身性和股票市场的理解更加深刻了。希望能帮我接下来赚点钱。后面的汇率,信贷那些,我不懂,留给将来吧,反正是不确定性。
  • 张彬
    01-23
    太难读了,本质上就是讲反身性的,然后啰里啰嗦漫长的论述
  • 弗莫尔
    01-26
    反身性,即衰退繁荣的极致化,解释金融市场的变化。以及社会科学和自然科学的区别,社会科学没有标准,参与者的思维会影响结论,只有验证性而没有明确的真理。
  • 诸神之黄昏
    04-05
    太哲学,以至于不知道是不是翻译的问题,我没读明白;投资上的巨大成功让他有了立言立德的冲动,他的哲学和他老人家干的事情有点反差
  • 代迪
    09-20
    2.5星。读前两章即可,偏思考(甚至不到哲学层面的思考)。
  • 王一刀meta
    05-23
    读起来那是相当乏味……事物本身是什么与我们认为事物是什么,这两者有偏差,而我们是根据自己对事物的认知采取行动的,当我们预期的结果跟实际的结果不一致的时候,我们要修正自己对事物的认知……然后,用新的认知去指导行动……(我理解的所谓“反身性”)
  • W
    01-28
    翻译太差了 Soros视角独特
  • 我若为王
    05-27
    Reflexive Theory :市场总是错误的,体现在自我膨胀时期的满足,与衰退期的自我瓦解。批评了有效市场假说Effiencient Market 理性预期Rational Expectations 索罗斯的成功秘诀:运用框架Framing,相信本能和直觉,先投资后研究,超然于市场,寻找非主流的观点,逃跑的人才能活下来对抗新的一天。金融市場賭的是人心,不存在均衡點,Random Walk 是錯的,Prevailing Bias主流偏向。进而考虑了股票、汇率和信贷、政府调控的反身性。前半部分讲理论,中间讲了1985年的操盘经历,表示看不懂,等以后能力够了再看吧。最后,讲的有点晕晕绕
  • azurememory
    03-06
    索罗斯超好!但!这书的翻译之可怕已经让我无法脑补回原文了......确切的说,我好多地方都无法判断究竟是我不能理解还是翻译得让我不能理解(真的,通常我可以......
  • Soulless-Cat
    08-20
    翻译成渣……把导读和第一章读懂就行了,后面无非是例证或实验,唯一的差别在于是被动的找寻预期还是主动操纵预期,如果只是一般的交易对手,当然只是找寻预期,如果是实体,就难说有操纵预期的成份在里面了,至少在经济政策上为了维系表面的繁荣,企业集团为了维系利润,而在操纵公众、审计对其的预期。
  • Super DD
    07-25
    没有学过金融可能压根看不懂只能当成艺术品看
  • 盛夏光年
    07-31
    这是一本值得读很多遍的书。书中的很多内容放在当下的国际环境之中依然有很深刻的参考意义。索罗斯对于人性,市场以及社会的洞察真的是气势磅礴。在提到自己心水的开放社会时更是难掩自己内心的冲动和远景,不过也能看出他身上的具有破坏力的另一面。能写出这样的一本书的人是幸福的,是伟大的。常读常新。
  • 行思学
    10-19
    无论你运用的是多么完美的理论,都需要对现实有深入清醒的理解。人性的弱点只会让金融从一个极点转换到另一个极点,而不会打到平衡,因为始终会有人发现金融制度中的纰漏,并去从中获利,而这时就会有另一方与其较量。任何一个学科都不可以孤立的去看待,以子之矛,攻彼之盾,这个学科的理论,也许可以解决另一个学科的问题。作者的视角过于过于宏大了些,处于社会底层的我对于书中的太多内容读的是云里雾里不知所云。索罗斯的视野很是高大,都是国际货币债券的问题,我等小民有些理解不了。
  • Center Wong
    01-21
    对永久性解决方案的追求本身就在为下一次危机播下种子。
  • 天干物燥123
    06-22
    1.索大爷的思想核心:不能套用自然科学的方法研究社会学问题;社会学的问题涉及到参与者的思维的影响,其结果又会反过来影响参与者的思维,使得研究变得如此复杂2.就和炼金术一样,反身性理论的两个死穴就是无法证伪和难以运用。能够判断市场趋势和交易,靠的还是索老天才的嗅觉和眼光,普通人并不具备3.这个版本翻译很烂
  • 末叶
    09-12
    本来觉得很枯燥,想给三星比较符合,但因为他最后一段有关生活的评论让我提升到了五星。不确定是一体两面的,你可以把它描述为不完美,你也可以把它描述为创造性。索罗斯法则:过去并不能成为未来可靠的向导。当风在我们身后时我们抓紧撒网,而当暴风雨来临时我们调整风帆。逃跑的人才能活下来对抗新的一天。失败,小损失都是工作,不是你本身。一旦你觉得你和你持有的标的合为一体,你就完了。读了索罗斯的理论,个人觉得它对于反身性太过执着了。我自己而言发现他的很多看法和基本价值投资区别不大,抛开哲学部分,只谈投资的话主要还是三点:(1)深入理解业务(2)敬畏周期(3)明了股票价格/主流偏向/基本趋势(基本因素) 三者动态影响。我的出发点是,任何一种人类行为都是有缺陷的。