庄子集释（上中下）
读书评论：
-
学术垃圾12-08读书会第一本，挑外篇读了几章，注很细，但是很多问题还是没有解决。
-
孔默01-28陈鼓应《今注今译》最适合入门，郭庆藩《集释》则宜作进阶之书（比王先谦《集解》、刘文典《补正》更合适），照录了郭象注、成玄英疏及陆德明《经典释文•庄子音义》，并参考了王念孙、郭嵩焘、俞樾等训诂大家之说，而王孝鱼点校之外，还整理了校勘，也极具异文参考价值。排版舒服，正文和注释分开。郭象、成玄英的注疏总体上更重视义理阐发，于字句推敲上远不如清人谨严审慎；《释文》侧重梳理音义；清人注释看似以文字训诂为主，实为集大成者，不仅治学一丝不苟，论必有据，而且真正做到了文意疏通，其学术价值恐怕高于郭注。遗憾的是，清人学术又太过忠实于原典，未能更进一步。但任何创新性的阐释却必须以如此真功夫为基础。ps：《内篇》《杂篇》的注释基本都比较仔细地读了一遍。《外篇》集释后续再继续细读。
-
長青08-18成玄英之疏可谓骈文至宝，历言骈体乃格套，不过套尽庸人，才士反倒运斤成风，岂为所限? 此疏虽援郭意，以备庄子大要，然间有精论，不可等闲视之
-
說07-14庄子行文本就拮据聱牙，加上注释过长，颇为难读。和白话注释本对照，则易行也。读之俞多，俞明。
-
。06-03就是不爱孔子，甚至有点烦倦
-
陳若望06-06以前读的是曹础基的《庄子浅注》。后来终于买来了这最重要的古代集释本。古典的东西真的要看正体竖排才更有味道。不过这个版本确实不適合入门，我在读时会对照陈鼓应的《庄子今注今译》。