春秋繁露新注

• 河朔布衣

  07-19
  原文自不必说，本书注释还行，但点校的不太好，有许多标点加的不太合适，边看还得边改标点。
• 盛荷堂

  11-21
  凑单，然后杯具了。除了此书是新印的，毫无新义，粗制滥造已属比较客气的评价。
• traveller

  02-12
  注很简略，并很多错误。版权页上写的：“泰山学者”建设工程专项经费资助。这不是明摆着骗钱吗？《春秋繁露》在四库全书中位于经部春秋类附录，四库馆臣似乎不太愿意它进经部。