西方思想史
读书评论：
-
小城大叔01-07有些难读，但仍不失为一部好作品。
-
。02-24实在看不下去，不知道是翻译的原因还是作者的原因，过于啰嗦了
-
Sunnypoldi07-19用了好多好多午休时间读完的书，好读也不好读。读起来不枯燥，但毕竟是思想史，要想完全读明白还是要有一些些积淀。后面的"大事年表"很有意思，我想也以后可能会把它当工具书来用。
-
拂夫08-20意外的还不错，关于基督教的解释最好。在极其有限的篇幅内将数百年的思想变迁勾勒出来实属不易，不过也因此有过于简略的问题，比如文艺复兴以后的现代部分。整体来说算是比较个性的通识著作，英文标题the passion of the western mind更符合作者满怀感情的叙述。
-
南飞11-12作者的事业宏大，整个叙述气势磅礴，特别是论述中世纪重新从故纸堆中找出古希腊著作一章写得非常精彩。西方思想经历着螺旋式的探索。亚里士多德和黑格尔两次构建起思想大厦，试图调和当时思想中的分歧，在大厦轰然倒塌之后，又显现出新的思想。不管是毕达哥拉斯还是牛顿都想探索出解释人类本质的秘密，然后又倾向于斯多葛、伊壁鸠鲁到近代的怀疑学派、经验学派对自身能力的怀疑，转而开始推动探寻内心的意识。有着基督教和浪漫主义对精神的关注，也有着科学对物质世界的探索。书中洋洋洒洒展现出西方世界思想的全貌。
-
口头禅什么鬼11-25如果也按照一至五星來評價一本介紹西方思想史的著作的深入度的話，這本書該被評為兩星，是一本入門書，不涉及對不同思想流派的深入探討，但一點不了解西方思想史的人也不太容易讀。有能力的人還是推薦讀原文吧，這麽深奧的哲學類書，即使是不錯的翻譯，也是很難應付的
-
希达03-14以后还会回看的书，原作思想脉络清晰简洁，高屋建瓴，翻译准确干练，整个读下来就感觉荡气回肠，超级超级推荐的一本书。
-
车车desu哦02-21哲学史还是比思想史好点
-
leansing03-25Richard Tarnas----The passion of the Western mind: understanding the ideas that have shaped our world view
-
窦傕子09-20译者应该好好反思自己的业务水平。
-
璇璇璇09-14重读。旧版本毕业就卖给同学了。上个月又买了一本……感觉本科是在云里雾里地读，什么都拎不清楚（瞎读），单纯是为了应付考试脑子里留个印象。而且我觉得这个译本还不错（没有其他短评吐槽得那么可怕）。对于了解背景知识和思想流变（整理其中的线索）很有帮助。
-
慢慢走07-10有所启发，但不推荐阅读。个人对于古典主义，基督教世界构建两章疑问较多。
-
李斜陽05-16占星术士塔纳斯写的很不错，倒是翻译有些佶屈聱牙，艰涩生怪，而且不怎么遵从中文语法，有些名词译的不够通行（未采取学术界通行的译法）。简单来说，作为入门过难，假如没有一定了解，肯定看不懂，有一定基础的人看起来会比较舒服。优点是充分考虑了西方思想发展过程中的连续性，而不是过分强调了断裂性。从希腊化时期的新柏拉图主义对基督教世界观形成的影响，中世纪经院哲学对亚里士多德和柏拉图思想的继承中充分体现了作者的整体性，连续性的视野。在明晰，不偏颇，鞭辟入里地阐发观点的同时，也能洞烛幽微，发现被遮蔽的“历史的褶皱”。最为有趣的是后面的大事年谱和注释。感觉像个絮絮叨叨的老头子讲《一千零一夜》，读来酣畅淋漓，妙趣横生。