伯罗奔尼撒战争的爆发
读书评论：
-
paupertas10-26讨论班之前匆匆浏览。冷战时研究这样一个问题很有意思。
-
呦鸣04-13写读书报告看过，几乎逐条反驳了修昔底德，特别注重出两国之外其他强国的作用，尤其是柯林斯。
-
大明都督李舜臣02-16補標，讀的是英文版的
-
思想的苇草12-14其他不说后面三卷啥时候出，还有能配地图吗？没地图看着想死
-
Libeccia10-30好看。虽然没有仔细读完。反对战争的必然，应该不是对过往未曾出现的可能性的追忆，反而是要证明现代人可以规避所谓的“修昔底德陷阱”。
-
零余者08-20卡根告诉我们，霸主之衅，构于自身势力的巩固，而非扩张。技术层面的外交技巧在泥于旧章者贪婪与焦虑的大环境下，往往会强化原本散乱无序的同盟秩序。在盘根错节的利益纠葛中，经验饱和的头脑利令智昏，孤注一掷，随之迷失了大方向，最终随波逐流一环一环滑入堙灭风雅德行的战争修罗场中，不能自拔。
-
ficus04-22这个比缩写的伯罗奔尼撒战史好太多，大师之作，期待还有两本能翻译出来，
-
桑德韦格09-28上学路上听完的，老派的政治军事史研究，卡根的考据和对学术史的把握非常非常非常扎实，为数不多缺点是有以论带史的嫌疑和对国关理论引用可能造成的不妥，但是这对于他的总体内容来说不值一提。
-
Expresso07-16哇塞，像没读过伯罗奔尼撒战争一样，焕然一新。把战争解读到了人的层面，而不是只单单停留在阶级政治上。
-
Antigonus09-26基于学理的条分缕析的阐述，当然还应该有地图，连我这样对古希腊地理有不少了解的人都看得很累……
-
苇间疯07-18除了没有地图这一点，其余都很满意。唐纳德·卡根这部作品是对修昔底德的补充，是对古代国际关系的现代审视，不存在颠覆这一说。
-
恐龙抗狼02-22卡根力图向我们证明，伯罗奔尼撒战争并非不可避免的，战前的伯利克里所驾驭的雅典帝国也一直奉行温和保守的政策，尽管在麦加拉禁令和波提狄亚问题上，伯利克里确实错估了形势，其实是一系列偶然的原因引发了这场让雅典文明浩劫的大战
-
千无千05-25国际关系的始祖修昔底德告诉我们伯罗奔尼撒战争的爆发必然性来自于政治台球桌上两个硬球一方地急剧增强，而卡根却在书中剖开硬球，直指战争爆发前的联盟以及人性，看完心中颇有感概，一直到如今历史学的研究和国际关系的研究最大的区别不就在于此吗！国际关系学者试图用极简的理论来寻找必然性，如修昔底德般忽略自己认为不重要的事件，而历史学者却固守史实的分析，试图回归到历史本身质疑所谓的必然性！实在是太有趣的一次阅读体验！
-
鼹间失格02-26伯里克利、斯巴达、科林斯到底该谁来背引发第二次伯罗奔尼撒战争的锅呢？卡根认为这个锅是雅典和斯巴达一起撒的种，科塞拉城邦收的稻，科林斯点的火，伯里克利加的油，斯巴达人端起锅，底比斯人尝了第一口，全希腊领了便当。