秦始皇：穿越现实与历史的思辨之旅
读书评论：
-
十二月06-18被打分欺骗了，很一般
-
Bigteeth03-14虽然浅，但是怎么读历史是应该这么平时地告诉读者。
-
gsl07-02头尾都不错，中间内容的思辨稍微浅薄了一些。而且，个人主观色彩太强。
-
Sharia06-13本书将吕世浩Coursera课上内容梳理成文字，内容感觉有所取舍。建议别看书直接听效果会好，课程讲求用思辨方法解读历史，目前正在更新，极力推荐。他说学习历史的首要功用便是学习如何将聪明提炼为智慧，运用古人智慧来启发自己的智慧。
-
星河~努力煮粥09-25和另外一本《诈与力的极致--秦始皇》书，除了版权页不同，目录和内容一字不差。当然，字体是重新调整过的。呃，不对，这本书是2015年6月出的，那本书是2016年11月出的，应该说是那本书和这本书一字不差。而且，编辑、校对、设计、主编完完全全是同一批人！而且，两本书都是一版一印！接力出版社，无良至此啊！好书也能这种出版社糟蹋坏了！
-
KMTC05-19听史记（一）时不觉得，看过文字才觉得作者倡导的史观大概是有问题的……通识课的定位，翻一遍也就算了吧。
-
清弦12-29感觉不如Coursera上听讲有意思，这本书更像是读史记学习成功学。
-
铁皮屋子上的球05-03以偏概全 主观臆断，虽似历史唯物主义置身于内，抱着一本史记不放，就秦史，史记全吗 史记准吗 史记客观吗。让考古学恢复历史的真面目吧。
-
月亮先生12-04序言和引言部分，对学习历史的意义、方法论述非常精彩，可惜后来狗尾续貂。主要表现在主观色彩太强，而且坚持以“儒”（仁）的观点去评论“法”（势、术、法），未免有失偏颇。而且作者好为人师的口吻也实在令人不适，动辄“各位年轻人”云云，果然，封套上有“罗辑思维”相关字眼的书籍，都是要谨慎阅读的。
-
行之11-23吕老师的MOOC课程，推荐
-
Miss. Raccoon07-29课程已经全部听完了。主要自己懒得记笔记，就把这本书买下来，以供自己随时划阅
-
一粒麦子05-20感觉台湾的文字还是有些啰嗦。比看MOOC学起来快。
-
Noriko08-05同是史记读出来的秦始皇，作者的感情偏向过于强烈，个人修为还有待提升，另外作者对“大一统”好像有什么误解。
-
伪文艺青年12-25历史老师读《史记》，过度解读司马迁，完全忽视辩证思维……只从《史记》里面获得智慧，忽略其他因素。国学就是这么『思辨』的？
-
芒果先生08-08比起历史读物、这本更像是一碗鸡汤。。
-
古哈特凡09-04书名所谓思辨，文不能当之。纵观全书，立论肤浅、论据单一，未脱说理感悟鸡汤式的窠臼。秦二世而亡，作者归结的原因乃嗜杀人、不审时度势、诈骗等，何等荒谬！至于李斯为何合谋、扶苏为何听假诏自杀，作者未能有符合逻辑之解释。从理论、理据、结论观,作者以果为因,逻辑混乱,此书不值得一看.
-
韧勉02-10原来这都出书了，当年在Coursera上首发时上过全程，当年的当年在阎步克的课上跟作者坐过同桌......