如果没有今天，明天会不会有昨天？
读书评论：
-
豆瓣盟妹05-01“用清晰易懂的方式加以阐述、推演，引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。”
-
营养师顾中一02-19用了19个小时才完整读完，有的部分不得不读了两三遍(仍然没看懂)。应该算是很好的哲学入门书吧，如果你对相关话题有所涉猎可能会觉得这本书讲得太浅显(比如前三章是MPH必修课)，但哪怕是当作几十个思维游戏来看也很有意义。
-
DizzyWhale06-11读完很想把里面几个经典的哲学故事自己总结写出来，但近期没这个时间。因为一个重复的故事，想起曾读过一本类似的名为《一头想要被吃掉的猪》的趣味哲学书。豆瓣记录一看，2009.5.12日已读。几乎整十年。更巧的是，当年的书评正是对里面几个印象深刻的故事的总结。十年之后，我还是那个我？
-
ありちゃん01-28果然我的兴趣一直在时空和自我。感觉书里的各个subject我都已经或多或少有所涉猎，不知道有没有更有深度一点的书…
-
汐丶曦05-01想起了之前与伦理学老师讨论的“功利主义”、“利己主义”。
-
clapformilan10-26内容太浅了，而且在这么小一本书里面要涉及到的内容太多，导致整本书缺乏严谨的逻辑，而且每一部分内容都是蜻蜓点水，讲解不透彻。
-
睡 蛹06-04也许「思想实验」就是哲学最好的启蒙。篇幅虽短，却涉及到了伦理学、美学、心灵哲学、政治哲学、宗教学等方方面面，特别是「逻辑与语言」一节，让人感到「索绪尔主义」确实是落后时代很远的语言学理论了。
-
游佐中08-17适合配合《普鲁斯特是个神经学家》此类的书，以及物理科普书，一起看，从三个方面看人类如何思考自身存在和时间问题，更加有趣。
-
自娱者小五01-20不是每个人都愿意去读《查拉图斯特拉如是说》或者《存在与时间》，但哲学又是所有科学的源头，几乎掌管了一切思维活动，任谁也绕不过，所以这种书就有了生存的理由。这本书和很久以前读过的《一头想要被吃掉的猪》有些类似，从思想实验入手启发思考，替代晦涩的解释，但重新梳理和集成了各家之言，所以显得更有体系一些，可以迅速帮读者建立一个哲学的简单框架，却始终太简单了。哲学这门学科更像是一个稍微有点距离感的朋友，每次追问哲学问题都会让我有很安慰的感觉，感觉被智者拥抱，有一种求智的满足感，但深入太多又突然空虚起来，所以我想，浅一些或许也好，《苏菲的世界》刚好。这本有它的价值，有趣，轻快，整合。推荐吧。
-
两生花05-01其实感觉没有讲太多东西，更多的是抛出问题引起思考
-
谢谢你们的鱼09-21逻辑学果然是一个无法逾越的山峰
-
方枪枪07-26目瞪口呆，读的时候仿佛被吸入到一个漩涡当中，书中的一切哲学理论与逻辑分析都醍醐灌顶，即使是复杂的问题作者也用了深入浅出的表达进行了解读。将复杂的理论讲得有趣，真的不太容易，而里面的几十个理论知识对每个人来说都有着不少实用性。厉害厉害，以后有机会还要再次拿出来好好品读。
-
兜兜宝05-08人类一思考，上帝就发笑。
-
人之初性本丧04-03相当有趣的哲学入门读物，只是每一个思想实验都得不到答案令人揪心
-
hello阿琳04-09郑重地打下满分！它为我看待世界增添了很多的角度！通过他的一些介绍，我了解了一些基本哲学问题，接着我惊讶地发现生活中充满了哲学问题，万变不离其宗地总是在讨论那么几个基本问题，嗯，还是要把自己拉入日常中，小心走火入魔。
-
Windy03-26非常有意思的哲学入门书，对个人生活具有指导性，也有可能越想越零乱……可这也是哲学的魅力所在吧。
-
库帕03-06翻译英文书名的时候 对应的并不是中文书名鹅… 比如129页里提到法兰克福的《On Bullshit 》为《废话》，但在国内这本书其实是 《论扯淡》…
-
刘宇敌02-20特别说明：书中第230页的错别字是作者故意为之，只是为了说明书中实验的观点，把全文读完就会明白，这恰恰是亮点。