袁腾飞讲美国史

• Homade

  12-13
  作为美国史入门读物挺好的，还有很多小知识。讲南北独立战争那段比林肯传客观。
• 贝瓦和贝拉

  07-10
  袁腾飞只能插科打诨，真的到写作上，无论是文笔深度到逻辑条理一无可取。
• 喜方喜方方

  10-16
  通俗读物中也是最浅显的一批了……很多地方其实可以加上点地图。与印第安人的冲突应该是很值得说的，到二战就戛然而止了……第二次独立战争：“纵观人类历史上一切国际纠纷，最容易出现的错误之一，就是把利益纠纷问题上升到面子问题，或者认为态度强硬时外交的唯一合理态度… 在任何时代，尤其一个情形，国家兴起的时候，民族自豪感总是最能拨动人心弦的一种东西，但是自豪和自大并不总是能分得那么清楚，运气也不是次次都能有的…”但是他们鼓吹战争的人个个自称“战鹰”，我们现在叫 战狼
• 读不懂的卡夫卡

  10-17
  没有想象中那么风趣，却也简洁明了。
• 吗咿呀嘿

  03-06
  是一本大体了解美国历史的书籍，很多细节可以自己再仔细研究，还不错。
• Ethanity

  05-29
  这本讲的还不错 算是我了解美国史的第一本书 比袁腾飞的其他通俗讲史书都好
• 做梦青年

  06-10
  这本书小朋友可以看看，更深的袁老师的书不推荐看了。
• 魏简

  08-29
  Lincoln废除了黑人奴隶制，打赢了南北战争，所以遇刺的年份一定是内战结束或者之后的年份，事实上是内战宣布结束后的不到一个星期里。P228，两处“1864年”错误。最初读到这儿时，感觉时空凌乱，不合逻辑，将信将疑 ，还好自己又查了一下，险些被误导。有点小失望，也有点后怕，不知道还有没有更多的错误。
• Balien Jin

  09-28
  袁老师的书可读性很强，就是普及类的历史读物，大家也不要太苛刻地看待它。
• 朝花夕拾

  11-19
  057同类中有点差，可替，弃
• 路比MP

  09-16
  略失望，这么多年了书里还是不脱当年讲课的影子，都不能好好写本书么，即使作为通俗历史读物去要求也觉得粗糙。
• 华仔SHOW

  07-28
  书中贴一副美国地图多好 这样就可以清晰地了解北美十三州如何变成如今的五十颗星星