天才的回声
读书评论：
-
Soo Yung04-09大失所望，基本是些经济学家的简要生平故事，连思想、论点都介绍的不太全面。有几点值得深入探讨：政府和经济学家之间的互利关系；从古典经济学到制度学派到凯恩斯学派到货币主义再回到中间值；如何更好地维护公共利益；哈耶克的信息分散理论；人口增长预言的失败；劳动剥削与资本主义的崩溃；货币供给与流通(MV=PQ)。可以读亚当斯密的《国富论》、李嘉图的《政治经济学及赋税原理》、约翰穆勒的《政治经济学原理》、马歇尔的《经济学原理》、和萨姆尔森的《经济学》。SY
-
史历黑07-14幽默吐槽向纪传体西方经济学史，更注重思想对政策的影响以及当代余波，既有史观又接地气，是了解英美经济学历史与作用的犀锐的入门捷径
-
Ethel03-183月上旬、中旬，高铁 地铁 汽车 公交上 零散读着。仿佛穿越过时间空间，感受着浅浅的对此书的喜爱和兴趣，自身的平静与反思也陪伴左右，虽读完脑袋一些懵，却是这年美好的时光（之一）。
-
欧式几何11-14对马克思的批评简直无情
-
NickSek05-24行文流畅，文笔幽默，但似乎没有达到其书名所展现的introduction的目的。门外汉读起来会一头雾水，对经济学有一定了解的人又会觉得浅显而不够全面。翻译流畅，能把原文的幽默很好的表现出来，但译者似乎对西方文明了解不够深入，似乎有几个名字译的不准确，例如，在亚当斯密一章中将怀特海译为怀特黑德，但在后面又翻译成怀特海，唯一的解释似乎只能是先机翻然后再人工校订，除非译者有多人，不过译文整体并无问题。另，马克思一章确有翻译，不知道底下书评看的是哪个版本。
-
Theia03-26无关愚蠢或懒惰，是这个世界已经大得无法掌握了。我们该学会的是如何处理不确定性，而不是如何确保稳定性。
-
shizao09-09适合用于检索，保持了不错的阅读体验。更深入的了解还是需要从经济学家的原作看。
-
wizard11-09杂乱无章，逻辑混乱，屁股不正
-
Ethan04-10故事没讲好，理论又没提炼透彻，堆砌出来的架构而已。
-
Vicking10-26搞不懂为什么这么高分，只谈个人感受不对内容做评价，全球各经济学大师的主要理论及生平，不知道是否因为结构问题，很难串联思路，看了大半本也无法让我走心，只好放弃
-
·紫炁11-12亚当斯密「看不见的手 国富论」马尔萨斯「人口论」最富有的经济学大师李嘉图「世界工厂 谷物法」最聪明的经济学大师穆勒「修改边沁的功利主义」马歇尔「将经济学从历史和伦理学科中分离 边际观察法微观经济学前身」凡勃仑「攀比的本能」凯恩斯「宏观经济学奠基人看得见的手」费里德曼「货币主义」
-
违天择03-18好懂而有趣的前提是深入浅出，把难懂的东西讲清楚，而不是把难的部分回避掉，讲讲轶事就可以。
-
astute12-13自亚当•斯密以来，几乎所有著名的英国经济学家都因彼此间的亲密关系联系在一起。要知道， 亚当• 斯密的好友大卫•休谟是托马斯•马尔萨斯的“教父”，马尔萨斯是大卫•李嘉图的挚友，李嘉图的莫逆之交詹姆斯•穆勒对李嘉图研究经济学又起到了鼓励的作用，詹姆斯•穆勒是约翰•穆勒的生父。
-
SamWorks02-18我们的孩子不再由了解这个世界的人抚养长大，并不是因为父母变得愚蠢或懒惰了，而是因为这个世界大得无法掌握了。父母最后必须教育他们的孩子如何处理不确定性，而不是教导他们如何确保稳定性。
-
隔壁老王09-08选择的经济学家和论述的学派发展脉络还是不错的，从古典到边际，再到旧制度学派，凯恩斯，货币主义，公共选择学派，理性学派与行为经济学，要理解发展线索需要一定的时间和功力。不过相比《俗世哲学家》，作者的功力明显弱了一大截，很多案例过于现代，显得文不对题，而且不够明了，不少章节显得浪费。
-
苹果山人08-17经济学不是一门精确的科学，而是一门研究趋势的科学…
-
王xx04-30太好看了！！！太好看了啊！！！