千年金融史
读书评论：
-
吉诃德01-12香帅金融课推荐，读完后发现老师许多观点都是出自这本书，这样读起来也比较有共鸣推荐:中国的金融遗产&全球市场的出现 两个章节内容，毕竟读这种书也需要带有"目的性"，西方金融部分了解其本质即可，未来的机会在中国
-
roman01-131金融是重新配置价值风险资本2城市催生契约利息3有限责任制源自奴隶制4年金定价概率大数定理法国大革命5凯恩斯提出经济政策可用于管理公众预期6摩天大楼的需求便为债券需求729年00年崩溃相似处高科技非理性
-
病木之春12-03鸿篇巨制，知识浅薄，阅读吃力
-
Kevin Lee10-09本书的一个重要观点是，人类社会发展需要更复杂的金融系统来支撑。同时，作者有意比较了中西方的金融史，并指出金融风险分担上的创新与理解上的创新齐头并进，共同成为中国与西方的重大差异。
-
贫道爱妖孽09-14感觉一般。也有可能是我知识还太过浅薄，读不出本书的内容
-
hibernate08-21“金融架构包括契约，企业，银行，市场，货币和法律，一种分析系统，同时金融又是一种思想体系，形成和解决关于金钱，时间和价值等复杂问题”。“金融在时间上配置经济价值，配置风险，配置资本，和扩展资源配置渠道”。如此一个大而杂的概念和标题，很遗憾作者的雄心超过了能力，很多章节只是浅尝辄止，只能作为基本信息摄取之用。
-
闲散大夫12-051.题目翻译太烂。第一部分四千年前的金融创新水平令人瞠目结舌，竟然能做到应收账款再转让，长期吸储利率低而短期消费贷高达月息20%。从宗教神庙的立约神圣加持过渡到国家立法强力保障。令人印象深刻的是乌尔城政府的那次去杠杆骚操作。利息的起源和畜牧业相关，跟孳息一个道理嘛。高度发达的白银货币经济和会计记账体系。还有有限责任投资和组合投资。2、p49页的玉米应该为谷物。翻译没有历史常识，古希腊可没有大航海时代才有的美洲作物玉米。3、罗马部分法律或金融术语翻译混乱比如合伙、公司、动产质押与抵押差别。
-
Deetz11-06唯一的收获是知道了1920s那个被当做法国公司的埃及公司是哪家……知道了后瞬间明白为什么大家都提但是就是不写出来名字来……
-
無02-08阅读较为跳跃，而且也不是经济类专业学术，不过作者的广阔视野和浅明的表述还是将一个古老而又年轻的学科史变得十分有趣。金融，无非是通过对货币等资产等价物在风险分担和跨期支付中，强调其时间价值和不确定性价值，从而为持有者带来收益的一种经济问题，总体发展态势是个人借款向企业融资最后向主权基金的转变，虽然作者对此持否定态度，但趋势已是如此，各种国际冲突和争端最前沿早已不再是领土争端，而是未来发展权益的争端，国家利益主导着现代国家决策者的决策，而主权基金则必然将本国国家利益和他国企业利益乃至个人利益对立， 冲突在所难免，问题是如何解决，这个问题作者并没有给出答案，实际上目前也无法给出答案，或许未来的金融发展会解决这一问题。
-
无双如意小郎君01-18你如果之前了解过金融的大致发展和轮廓,这本书能不看就不看.当然,作为入门,也没必要看这本,去看比这本更好的金融简史.
-
Chaos_Rain01-18香帅推荐。通读全书金融史的理解多了一分。最喜欢的一个书中观点是，资本不是被窃取的劳动力，而是用来抵御未来未知风险的巨大储备。
-
五花王04-18读的晚了，或者说出的晚了。金融业务是时间的搬运工，把现在的钱用到未来是投资，把未来的钱用到现在是融资，再叠加自己的钱和别人的钱，风险是不是共担，就可以形成一个三维空间了。
-
No name06-27时间跨度很长，但毕竟出于一个经济学家之手，还是缺少历史感，不过对我思考现代金融的本质还是有帮助。另，翻译流畅，加分。
-
江户川柯镇恶09-04案例薄弱，观点浅薄，点到即止。有兴趣的可以看看第二部分“中国的金融资产”，其他的世界金融史让人昏昏欲睡。