《芝加哥规划》与美国城市的再造

读书评论:
  • 萬古銀桑
    07-05
    一本纵深解读《芝加哥规划》的学术著作,有赞扬有总结,对于规划中不合时宜的观点也有所扬弃。观点清晰,材料翔实,连伯纳姆算账的草稿都没放过 … 另外,感觉整体上作者更像是在把《芝加哥规划》的创制当成鲜活的历史事件在书写,读起来比通常意义上的学术书要生动有趣不少。
  • 衔蝉
    02-16
    规划是没有藏着任何个人目的,没有不可告人的企图,而只有一份“为所有人的城市生活创造最佳条件的决心”。
  • 章鱼哥
    09-01
    美国城市规划最大的障碍并非层出不穷的反对意见,而是低水平的推销。
  • jiedaokou
    01-30
    主要是历史和影响,对规划本身的讨论并不多。翻译上也有些小问题
  • 壹次心
    02-13
    1不做小规划 大城市的规划演变2除了规划 还得不懈实施3.从现今的批判精神来看 此书的先驱模范更让人感佩
  • 烧冻鸡翅
    01-24
    主要是讲《芝加哥规划》的前前后后,还是挺有意思的。很有参考价值。芝加哥当时的困境和现在城市、农村的发展困境也有很多共通之处。我们国家的发展就带有很强烈的政治色彩,回看的时候心里还是有点惋惜。春节正好回乡下,现在再看总有些感慨,乡村建设的无序,没有规划,每家每户盖房子眼中只有“自己”和“自己的利益”,路网和间距是最明显的问题。法国文艺复兴发展了“孟莎式”屋顶,利用阁楼空间,农村盖房就是阳台和院子。城市问题包括人口的增长的压力迫使城市生长与扩张,规模效应下人群正反馈式聚集……要说的话有很多可以说,也有些想法,但是还缺少一些经济学和社会学的知识。
  • 抵巇
    01-11
    挺好的,作者并非规划专业学者,他的感受主要来自《规划》的文字本身。实际相比于现今中国人所习惯的法规式规划,伯纳姆没有在用命令建立权威,而是力求用理性建立共识…他表达理性的方式也不是纯粹的技术语言或行政语言,反倒非常感性…我蛮喜欢的。
  • 不大路
    12-12
    先驱者的视野、推动变革的勇气、推销的思考、周旋利益集团的技巧,想要推行理念的理想主义者,这几点真的缺一不可。
  • 己注绡
    11-17
    并没有美国城市的再造
  • 子扉我[已注销]
    08-03
    https://athenacool.wordpress.com/2017/10/16/%e9%ad%85%e5%8a%9b%e9%83%bd%e5%b8%82%e7%9a%84%e5%a5%a5%e7%a7%98/
  • 译林出版社
    01-17
    揭示《芝加哥规划》如何影响了人们看待城市景观以及城市生活自身的方式……
  • 孫大爺
    07-30
    开始看了才发现这不是《芝加哥规划》,而是讲如何产生的《芝加哥规划》,看完了脑中就一句话:就这?就这?得对芝加哥多么热爱才有必要知道一个《规划》背后的无聊故事
  • 铲屎大将军
    11-20
    干货有点儿少,更像是追忆一个重大事件以及捧臭脚
  • 01-31
    不知所云,甚至一些语句都不是很通顺
  • Amorphous
    12-12
    没去过芝加哥,里面对这座城市的描写很有意思,无法描述的复杂和矛盾。
  • 春风秋雨
    09-12
    世纪之交美国城市精英携手推动城市规划的历史,以伯纳姆和芝加哥为例。插图丰富,颇感兴趣看完上孔网又购得plan of Chicago 一册,另外书后还附有网站可浏览芝加哥城市相关历史。