中国古代性学报告

读书评论:
  • catulus
    01-28
    这书早了,其中引用的部分数据还是零几年的。题目名为报告,则内容必然是收集到的数据、资料大整合。内里引用诸多文献,论述了多方看法,相比之下作者的观点少了许多。行文思路清晰。分了十二章,第一章表明社会原因及背景,但并未剖析论述。后面则按照性病、性心理等专题进行定向举例,洋洋洒洒全是引用的资料。只能说作者辛苦了。如果论述总结性的话语多一些就更好了。
  • 世事漫随流水
    06-15
    里面的小说摘抄远比书有趣
  • 我想出去玩
    04-05
    这也敢叫报告,改成《性文学摘抄》不好吗?
  • 李德彪
    11-19
    复制粘贴复制粘贴复制粘贴复制粘贴复制粘贴复制粘贴
  • 嚯啦
    02-06
    据说、据说、据说就能成报告?好烂的书!!古代小说种马文还真挺多的跟现在也没差。
  • 热带神经鱼
    02-05
    多多少少涨点见识,开阔下视野,整理归纳的还算清晰明了。
  • 姬·三十
    10-21
    知识体系很全面,框架搭建的挺好,读者可以根据自己的需求继续翻阅更全面的资料。
  • 松弛的括约肌
    04-18
    猎奇用甚好,半天浏览完毕
  • eien99
    12-26
    这么好的书竟然没有评价,不地道,男欢女爱很正常的,我这种喜欢做爱的男人一定要买,好好研究
  • 发条君
    05-26
    涨姿势!又get√了不少明清艳情小说_(¦3」∠)_
  • GoTill
    01-01
    剪刀和浆糊……或者Ctrl+C加Ctrl+V弄出来的感觉啊……
  • 午谷各
    10-19
    除了古文有趣,(对我)没什么有价值的内容。有些传统男性视角让我不适,更多的则是东拼西凑。中国文化自宋以降,伴着父权与农耕的内卷,真是裹脚布一样,毫无向上的精神
  • 曙光莹莹
    03-30
    真垃圾,这种书印出来简直浪费纸
  • 小耳
    10-21
    类似剪报,CtrlC+CtrlV风格,作者几无有价值观点。倒是费劲看福柯、金赛海蒂性学报告等大部头著作,以及只想看野史、明清色情小说中的节选精彩片段的,可以只看这一本。