谁是农民
读书评论：
-
查拉图斯特拉03-04非常好，了解三农问题的很好的入门类书籍
-
momo05-09贺雪峰小农观点的集中体现，颇有见地但也有明显的缺陷。其中诸多观点鞭辟入里、一针见血的指出了农业政策和社会发展的误区和问题，但其重实践轻理论带来的分类和分析在很多部分具有粗糙性，许多观点和两分法过于片面和理想化而不够严谨、缺乏说服力。其文章的结构也缺乏学术著作的规范性和学术性。
-
黎明02-18对于中国农村农业发展情况解析很透彻。是一本了解农业的好书。不唯书、不唯上、只唯实。
-
一棵苇草03-14特别棒的一本书，比其他的论文全面多了，不过有很多很多时间上的错误
-
无名渔父04-15对于当前三农领域的政策制定有较高的参考价值
-
是 | 但02-07真是一本好书，把农民、农村、农业、土地制度等问题讲得十分透彻。到底谁才是真正的农民，农民问题为什么是中国的根本问题，农民的生存保障问题该如何处理，农村的管理为什么复杂，农民的利益该如何保障等等一系列问题都可以在本书中有所体现。最重要的是，贺教授真的敢说，对现有的农业、土地制度提出了很有针对性的质疑。这个社会需要更多人真正地为真正的农民发声，希望有更多的人可以参与其中。社会主义的优越性，其中一个就是土地制度，这也是对农民的最大最根本的保障，如果轻易动摇了这个根基，农民将没有任何的退路。这些问题不是简单的城镇化就能解决。中国各大城市的发展，离不开农民工的贡献，农民工可以安心为大城市做嫁衣，是因为有这个土地制度兜底呀。
-
郭大大03-20对于农民真切的需要并不是特别的了解
-
路全05-24农民要有出路也要有退路。
-
无明09-04太恶心了，拆迁户农民是食利者。这种话也说的出口。。。
-
参06-08内容略重复，但观点鲜明：一、别折腾农村，别把土地和市场挂钩，小农抗风险能力弱，这很危险；二、别动不动就上楼进城，人不一定愿意；三、老年农民是一种现象，并不是问题；四、把农村留给农民，把土地留给农民，这样危机下人还有一条生路，这就是作者讲的稳定器。
-
慎习斋06-19贺雪峰政策评论的结集出版，具体实在接地气，直言不讳。“三农政策重在保底”。两种农民：一种是占全国绝大多数的一般农业型地区主要从事农业生产的农民，一种是占极少数的沿海发达地区、大中城市近郊以及城中村的农民。前者要关注，后者不纵容（土地增值不是在地农民创造的，特定区位土地非农使用应当“涨价归公”、“地利共享”）。种地的农民是一个高度异质的概念：种自己承包地的农户，通过口头协议流入土地形成适度经营规模的“中坚农民”，通过正规合同流入土地形成一定经营规模的家庭农场，租地的专业大户，从事农业经营的企业，等等。“就近城镇化，农民更不应失去土地”。要保证进城农民工有可退居的农村土地和生活保障。不是无人种田，而是老人农业需要提供服务，改善生产件（机械、水利等）。“宅基地退出应是一个自然过程”。#关注三农
-
林楠生Greeny04-29体面进城的退路在农村
-
渭水长安01-07还是重复率太高，但是东西讲清楚了。
-
w01-17对小农经济的肯定态度有其独到之处，但一个观点翻来覆去地说也让人厌烦。认为“老人农业”介于劳动与休闲之间，把返乡养老描绘成“有农家小院，有土地可耕种，有根，有意义，还有新鲜的空气”“享受自然，充实生活”——这实在只是一个书斋学者的异想天开，完全不考虑老人的医疗和照护等需求。祈祷返乡的老人家个个身体健康、自耕自养、情绪稳定乐观，不怕孤独还享受田园生活最好有点文艺特长，这样贺雪峰老师的白日梦就可以实现了。
-
sunnie08-13读的kindle版，因为是论文集，感觉有些观点来来去去重重复复。