政治思想简史
读书评论：
-
欣如韵05-10每个时代都会反刍亚里士多德，启蒙运动自开始就不断被反思。政治思想不是为某个阶层服务的工具，更像是探索人类自主管理的演变史，最后生成了一个叫做“幸福”的终点。为什么会有法西斯，书中没有回答。
-
不惑之海03-23入门读物，简明扼要，书名前加“西方”更贴切
-
吃蛋挞03-17是抱着吃快餐的念头看的，不过没想到这么水…
-
咸云野鹤02-16内容本身很好，深入浅出的一本通识类入门书，可惜翻译硬伤太多，特别是很多专有名词都乱翻。
-
4202-16洛克与霍布斯不同的地方在于，洛克拒绝给予君主绝对权力。事实上，没有人可以转让这种权力，因为个人不得随意“毁灭自己或者被毁灭”;洛克认为，造物主才有权处置人的生命。专制主义在这里是无效的，因为人们无法使自己成为奴隶，上帝不容许人类放弃自由。按照关于人类责任的解读，都督（这个翻译确定是认真的吗？难道译者就不觉得出戏吗）需要严格依照预先商定的契约才能合法地行使政治权力。犹如上帝赋予父母权威一样，政治权威也是一种信任，都督要同意在最初契约规定的范围内行事。人们有抵制和改变政府的权利，这是最初契约里固有的内容。抵制和改变政府是为了捍卫上帝所赋予的自然权利，包括拥有与积累财产的权利。与霍布斯提出的模型不同，洛克的负责任政府理论仍然与古老的神学问题紧密相连，但其观点却明显代表着为现世服务的目的。
-
持盾者06-23老实说，我觉得这本书只是夹述夹议的历史书。。。
-
Yaya04-22确实是“简史”哈，当作梳理思想的工具书很不错，但思辨性差了些
-
Vincent01-27过年陪家人的间隙翻完这本《政治思想简史》：政治思想史作品和教材很多(本科隔壁政治学专业同学的教材就难以下咽），这一本的优点是结合了思想背景的充分介绍，读起来并不枯燥甚至有种维基百科的感觉（I mean that in a good way）。非常推荐家中备一本，可以当词典随时翻翻。
-
Y04-16流畅，思想史入门必备之一
-
赫喧05-01形式与罗素的《西方哲学史》有些相似。
-
logos02-28短小精悍，入门必读。缺乏对思想代际传承与联系的论述，有点遗憾。
-
阮咩咩04-01切入点很小，对不同时代的主流思想把握的较为清晰，以至于我混乱的思维也在一定程度上得到厘清。
-
老彭是個书脊党05-24如何用一本书的篇幅去讲清楚西方几千年来的政治制度的演变规律，并从中找出众多偶然事件中的必然性。这不仅仅需要作者有扎实的西方文明史和政治思想史的学术功底，同时也需要高屋建瓴，总揽全局的见识，足以在如此纷乱复杂的西方历史脉络中总结出一条能够自圆其说的西方政治思想政治变迁的线索。很显然，作者W. M. 斯佩尔曼在这部二十万字的简史中，很好地完成了这项任务，并且为所有对于西方文明感兴趣的朋友们提供了一部很好的入门读物。
-
巴特02-23将文本的脉络放到了历史脉络里，而不是过多纠结文本本身，读完超出预期，可以入门也可以进阶。唯一的遗憾是简史，很多内容只能一带而过。
-
春天與星星04-24简要梳理了西方政治思想的发展历程，通俗易懂，清晰流畅
-
乔乔吉02-03我知道这个评价很神奇但是我还是忍不住说一句：太好看了
-
半夢道人02-26非常好的梳理了西方政治思想的发展历程，通俗易懂，清晰流畅
-
静谧的午后12-13西方政治思想史的书有很多，但这本不同于以往的著作，并没有将目光聚焦在思想家及其作品上，而是着重阐述关于集体行动、群体生活人们做出了哪些努力。对政治思想作品的具体分析有太多的主观性，故而这样一本特立独行的政治思想简史是值得反复阅读的；从篇幅上讲，它也确实是“简史”。