自由的基因
读书评论：
-
智障型选手01-08总体还行...就是美国看了会不好意思
-
Moca05-22与自由的阶梯相比，这本书的关注点更集中，单纯探讨了自由主义的发展与变化。最让普通人受益的是读完这本书能让人重塑自己对于自由主义的浅显认知，同时作者以美国历史、著名思想的代入介绍也发人深省，比如价值中立的问题和自由平等倾向何处的问题。社会科学有时候也非常晦涩难懂，作为理科生我只能不求甚解地略了解一番。思想文化总是伴随历史背景而生，想更加顺畅地看这本书恐怕得补充一些美国历史的知识。
-
少年老王07-26梳理自由主义在美国的变迁。
-
深湛10-04是比《自由的阶梯》要差一些，除了论述自由主义在美国的演变之外，还论述了一些理论，大部分还行，但有些晦涩难懂。另外有一些段落整体是上一本的复述。
-
Roquentin07-14确实把自由主义在美国语境下的脉络和内涵讲地挺清楚的。资本是最好的溶剂，我挺赞同。但是对公平的批判，把自由主义写得像道德虚无主义，我觉得有点牵强了。
-
菲菲04-12虽然读不进去，但感觉到作者的心血
-
水泥和沙10-10老师推荐的书，相当通俗地讲解美国自由主义历史与演变，结合过去一些积累，读完有拨云见日之感
-
乐游游原03-12信奉自由的原则，也就必须接受自由所带来的不平等，否则就是自相矛盾
-
ZLH02-06加深了对自由主义的认识，同时对自由主义的未来更有希望
-
十月褴褛db11-19自由可贵，且享且珍惜。一本不错的小书，看完后竟想看看艾伦·沃尔夫的《自由主义的未来》
-
Caleb10-10把自由主义在美国讲成线性发展史，一切都是理所当然，看不到断裂。作者自己的偏好也溢于言表。编辑印刷堪称失败，错字太多。
-
这么近，那么远10-07按需。本书涉及美国的自由主义传统、自由主义清理门户、自由主义从古典向现代的转折、自由主义的继续左倾、新保守主义的崛起，还言及美国当代自由主义的困惑。自由主义本身是一个不太能够厘清的问题。作者在前言就首先梳理了学界关于自由主义的几种不同说法和自由主义的概念演变，进而提出自己所认为的自由主义是在法制范围内的自由主义：“从一开始，自由主义就清醒地指出自由的基础是限制，首先是限制公共权力，其次是限制个人，必须将一切自由限制在法律的范围内。”
-
corner10-27第五章《新保守主义的 崛起：复归古典》明确将里根上台视为保守主义成为美国政治主流的标识，而在2010年前后的研究著作如大卫哈维的《新自由主义简史》中，从里根至2008年的全球金融危机的三十年，一般被称为新自由主义全面兴盛和发展的时期。在本书著者看来，自由主义是一种理想状态（见引言《自由主义的概念》），而在美国的语境下，自由主义是绝对主流，在此大背景下，所谓保守或激进，都是自由主义下的保守或激进（主要取决于政府对社会的参与程度）。著者对于美国自由主义的赞赏，可谓时时溢于言表。
-
望天的考拉09-11美国“自由主义”综述
-
历史理性02-11作者关于美国自由传统的叙述非常抽象，好像国父先贤都在天上建国一样。而后半有关美国左派和新保守的部分则不断突兀地出现各种奇怪的论点和逻辑。
-
愚公10-07钱满素这本自由的基因，副标题美国自由主义的历史变迁，在此之前三联书店是以副标题出版的，曾经阅读过。此次重读，对于这本书的意识形态感受很强烈，即通过哈耶克那种自生自发秩序来描绘美国的自由主义的发展，其中对于美国的美化，估计美国人看了都会不好意思。新左派、保守主义和新自由主义稍有价值