六经辨证解温病
读书评论：
-
道问09-08胡老是近代中国不可多得的中医经方家和中医临床家！
-
amfemfe03-11胡老透彻！有关于伤寒温病的争论自来不休，这其实是由来已久的问题，南北朝即有伤寒概念的广义泛指与狭义之争鸣，导致概念混乱，温病伤寒就此分家，因此有孙真人“尝见太医疗伤寒，惟大青、知母等诸冷物投之，极与仲景本意相反”的感慨与批判。学习温病必须得对中医学历史有清晰的认识，才能正确的认识温病学说。
-
彷徨07-28不能算是讲义，只能说是评论，胡老当然也有偏激的地方。温病条辨确有一点混乱，下一本温热经纬
-
修心修德07-24老先生太专业了， 不太懂……
-
小熊座贝塔星03-30真的很好理解，几乎不懂中医基础理论的人都可以看懂的程度。这个要买实体书！
-
秦艽04-22解温病说的太委婉了，不如说骂温病。哈哈哈。温病条辨，大略看看，不必细读，但胡老评语确实精彩。
-
黄彬02-26东汉之后中医居然就再无超越，两千年时间原地踏步不说，似乎还因为杂入诸多妄想臆测而退步。初想有点不可思议，细想再三，整个中华文明又何尝不是如此。下焦除前面几条，缺失胡老批注。
-
Jason.Yang04-22虽然这本书只是胡老对温病的条文的简短按语而且下焦篇很多条纹按语缺失，但依旧打开了解温病的另外一个视角，即用经方解温病，实际经方里面很多方剂都是寒温同治，伤寒传经后与一些温病治法相同，虽然伤寒金匮的经方无法通治温病，但如果精深研习，组合出比温病条辨更力宏药经的类经方也是可能的，从这个方面看，古经方很可能是通治寒温，只是因为千年传承中留下断简残篇，遗失了大部分的温热病方子。