思考的乐趣：Matrix67数学笔记

• 喵喵喵

  2012-08-18
  要考试了快点去读课本啊！！！！
• ユーリ୧⍤⃝

  2013-11-19
  How I wish i met u @highschool
• 佳浩和他的朋友

  2012-09-02
  我决定了，要向M67学习。本书给我带来的感受，除了有关数学/逻辑的信息量，更重要的是作者（一个数学狂+北大中文系学生）对思考的热忱，以及把所学的内容运用到生活中的思维方式。看此书前的一个学期刚学完贝叶斯公式，看完后才发现自己根本学到的只是冰山一角，要是他来当我的数学老师该有多好。
• 阿不思

  2012-10-08
  四星。严肃有余趣味不足，不十分成功的科普。
• Sussex

  2016-02-06
  在这里评分的80%的人大概只能理解其中20%的内容，就算能看懂证明，说到底门外汉理解到的数学之美和作者理解到的也不是一码事。。有些东西还是需要接受专业学科训练后才能获得整体性感知。。当然只求读个科普还是不错的
• 伊卡洛斯

  2012-12-29
  数学不只是一堆公式，正如天文学不只是一堆望远镜。
• WaaaaaaKaaaaaa

  2013-12-31
  太简单了，做初中读物应该挺好的。
• Marni

  2014-02-05
  能看懂的部分都非常有趣，那些看不懂的部分。。。就真的是直接翻过去了= =|||
• 空气

  2016-01-01
  这本购于 2012 年，读于 2015 年的书，终于在 2016 年的第一天被我看完了！
• 早一天开始养生

  2013-10-27
  一道能力范围内的数学题是最好的娱乐之一
• 霏昀

  2012-11-02
  果然只是看热闹…… 到后面证明的部分就是翻翻了……
• 飞林沙

  2013-01-29
  Matrix67是个很好的科普传播者，但是如果说他是个数学造诣不错的人，至少从这本书看来还不足以让人信服。
• 神威

  2012-07-08
  见了分形图形以后还没爱上数学的人，真的有吗，这本书可读性很强，虽说属于科普著作想完整的阅读一遍还是很要功底的，作者选取的切入点和数学问题论证都极具魅力，只是数学就像德州扑克，在一两流光溢彩的名局前，需要经历无比漫长辛苦的fold和试探，并非那样完美，但那样宏大的魅力，谁能抗拒呢？
• 欧阳杼

  2012-11-03
  只能说，作者非常沉浸于纯粹思维的游戏，这点没什么不好，只是这种思维只能在大学以下的学业中起作用，上了大学或者到现实生活中还得转换思维，比如说编程的能力，求近似解的方法，这也是另外一种思维，但很遗憾本书看不到这点。