哀伤是一种精神病
读书评论：
-
Jian上眉梢的A06-30临床、心理学、卫生等领域的前沿问题，关注了争论核心，存在的问题，及未来的发展。很多问题还没有定论，但足以扩大读者眼界。比如加工过的肉最好不要吃，适当禁食有助于长寿，狂犬病的诊断与预防，淋病病毒抗药性提升导致其难以被治愈，虚拟尸检等等。也引发了继续读这一系列的其他三本书的想法。
-
unterwegs12-27还可以了，挑了自己感兴趣的来读，不至于太长，也不至于太拗口不好读。
-
captive10-13三星-。翻译杂志的副产品。Scientific American其实还挺有意思。但翻译过来之后为什么那么闷= =#科普虽然是好的，不过觉得明白里面各种概念的人呢看这个太浅，不搞这个的人恐怕也不会感兴趣，所以……定位还是有点问题。另外，DSM-V中的对grief的exclusion其实有很多背景在，割裂讨论的话争议很大，用“哀伤”也未必100%合适。用这样一个吸引眼球却并不严谨的文章标题作为合集的书名，嗯，恰如其分地表达了本书尴尬的定位。摊手。
-
康康05-07对于疾病的科普书籍，不错。
-
韩记园12-23医学知识科普，2018年疫苗事件后翻阅，科普类书籍最大的问题是怎么卖出去。
-
读书点亮生活11-16内容选题不是自己喜欢的，有一些偏。
-
土豆饼08-14一般般 有几篇很好玩
-
tianalotus11-16未知答案的前沿问题，促进思考，不过还没什么进展
-
Magic Beans08-24在可掌控因素中，饮食运动习惯对寿命的影响只有10%，其余社会‘’医疗‘’环境占了七八成，所以国家领导和富豪多长寿，升官发财还真是好。
-
这么近，那么远10-23按需。小文章。“《哀伤是一种精神病》收录了《科学美国人》杂志《健康科学》专栏及其中文版《环球科学》杂志《遗憾人生》和《生命的壮阔》专栏的内容，从健康生活习惯到流行病预防，从疾病迷局新解到新型医疗技术……这些医学上的最新见解和进展能够帮助读者正确认识疾病、树立科学的健康观念。”
-
油桐火焰04-04复习了下知识储备，看这些内容的快感在于可以映射自己对于科学前沿的认知。深刻的认识到，生物、医学、生物医学工程、生物科学与医学工程、以及这些学科的细分其实是对于人类真实无能的反映，从来就没有什么交叉学科，知识的本质是one.还有的就是觉得公共卫生其实是一个非常有意义的专业，类似于项目管理的学科，去组织、管理各个领域的研究者，工程师共同去解决公共卫生问题，宏观层面讲，多数慢性疾病都属于公共卫生问题，如何降低发病率、疾病流行程度以及延长预期寿命等，任何一个项目的成功都很可能是一个千功伟业，但国内对于这个专业的定位实在是太过边缘。生物医学领域太多未解决的问题反映了人类的渺小和未知的无穷。作为普通人，为生活奔波的同时，也得仰望星空，这样才能保有内心的半寸生机。再一次respect真的在做科研的人。